тут эффект даннинга-крюгера (в начале жизненного пути человек является полным профаном в оценке других личностей, то есть находится в самом начале кривой обучения даннинга-крюгера, и на этом этапе делает очень много не верных выводов)
и фундаментальная ошибка атрибуции (я хороший потому что я хорошая личность, а если я где-то был не очень хорошим, то либо обстоятельства были таковы, либо просто не замечаю этого потому что идите нафиг, вот почему, а вот тот нелюдь он очень плохой потому что он такая личность)
далее
даже если ты очень хороший, это должно проявляться во вне
если ты сам про себя думаешь что ты хороший, и всё на этом, то твои личные переживания доступны только тебе одному, окружающие могут и не догадывться что в душе ты дружок-пирожок, может быть ты внешне кажешься рандомным челиком который вроде бы и не отбитый на голову, но ничего особенного из себя не представляет.
В принципе, то что ты думаешь сам про себя - нафиг никому не интересно, если доброта и хорошесть не проявляются во вне, то ты не хороший и не плохой, ты - никакой, так как внешне твоей "доброты" не видно.

Но это всё херня, идём дальше.

А кто вообще сказал что нужно быть на 100% добрым, чтобы иметь успех у девушек? Нет, я не говорю что НЕЛЬЗЯ быть добрым, или нужно быть добрым на 99% а не на 100. Суть не в процентном соотношении добра ко злу в отдельно взятой личности. Подвешенный язык, упаковка денег, 6 кубиков пресса - это три разных инструмента для достижения любых результатов в жизни, и если тебе не доступны все три, либо у них ограниченная доступность - то и не любого результата сможешь добиться. Абстрактная доброта, это всего лишь поступки, которые ты совершаешь, используя один из этих ресурсов(подвешенный язык не ресурс офк, а вот время затраченное на доброе дело - вполне ресурс). Очень добрый нищий, конечно, тоже может творить добро, но у него на добро большой кулдаун, низкий импакт, и очень маленькое АОЕ, иначе ему самому понадобится доброта окружающих чтобы не откиснуть от голода.
Короче, чё сказать ещё тут.
Кек. Челы сами себе придумали как по их личному мнению должна работать вселенная, и сами жалуются что вселенная работает не по их хотелкам. Нужно фиксить проблемы с восприятием реальности. Не придумывать законы, по которым должна работать их сферическая вселенная, а изучать её, и реализовывать накопленные знания в желаемый результат.
Не к ночи будь помянут, но Дэнчик правильно говорил: "Жизнь не справедлива, пользуйтесь этим"