@Alex Ralison, Ну у Синкая, кажется, графон в первую очередь ради красивой картинки, кинематографичности и зрелищности, тогда как во Фрирен он работает именно на атмосферу, сочетается с ритмом повествования и общей подачей, создавая ощущение цельности. Это скорее элемент глобального нарратива, а не просто "вау-эффект" в моменте. У Синкая визуал конечно тоже может выполнять нарративную функцию, но чаще он скорее подчёркивает эмоциональные пики, тогда как во Фрирен картинка встроена в общую ткань повествования, усиливая её на протяжении всего сериала. По типажу это ближе скорее к примерам в духе Вайолет Эвергарден (если смотрел), чем к Синкаю. Почему это важно: потому что визуал тогда воспринимается не как самоценность, а как часть истории. Здесь фэнтезийный мир, расслабляющий вайб, неторопливая подача, темы памяти и прощания, ощущение "жизни после главной битвы", атмосферная и ненавязчивая музыка, мягкая цветовая палитра - и всё это вместе создаёт кумулятивный эффект. Графика просто становится одним из способов это выразить. Именно это и оставляет у людей такое впечатление. Знаю даже людей, которые именно через Фрирен "распробовали" такой тип графики и подачи, когда ко всяким Синкаям оставались равнодушны.
Возвращаясь к теме оценки, еще пару мыслей. По моим наблюдениям, если что-то популярно, то это наоборот часто занижает среднюю оценку, именно потому что произведение находят и смотрят многие просто на волне хайпа, а не потому, что оно изначально заинтересовало. Поэтому связывать среднюю оценку с популярностью - не совсем корректно. Тут я думаю обратная связь, очень высокие оценки от зрителей еще больше разгоняют популярность, а эту переоценку уже можно отдельно обсуждать, в отрыве от популярности. Еще предположение: у многих людей есть какой-то фетиш на что-то необычное, а такие фэнтези как Фрирен я и не могу даже припомнить, не смотря на то, что казалось бы во Фрирен есть все то, чего люди ожидают от "классического" фэнтези, и известные приемы. Ближайшие аналоги, которые должны цеплять хотя-бы примерно похожими вещами, это разве что упомянутое ранее Вайолет Эвергарден и Мастер Муси, да и те отличаются заметно, плюс оба все же чуть потяжелее будут, каждый по своему (и кстати оба тоже с высокими оценками). Возможно поэтому и так перехваливают Фрирен.
@Alex Ralison, Ну у Синкая, кажется, графон в первую очередь ради красивой картинки, кинематографичности и зрелищности, тогда как во Фрирен он работает именно на атмосферу, сочетается с ритмом повествования и общей подачей, создавая ощущение цельности. Это скорее элемент глобального нарратива, а не просто "вау-эффект" в моменте.У Синкая визуал конечно тоже может выполнять нарративную функцию, но чаще он скорее подчёркивает эмоциональные пики, тогда как во Фрирен картинка встроена в общую ткань повествования, усиливая её на протяжении всего сериала. По типажу это ближе скорее к примерам в духе Вайолет Эвергарден (если смотрел), чем к Синкаю.
Почему это важно: потому что визуал тогда воспринимается не как самоценность, а как часть истории. Здесь фэнтезийный мир, расслабляющий вайб, неторопливая подача, темы памяти и прощания, ощущение "жизни после главной битвы", атмосферная и ненавязчивая музыка, мягкая цветовая палитра - и всё это вместе создаёт кумулятивный эффект. Графика просто становится одним из способов это выразить. Именно это и оставляет у людей такое впечатление. Знаю даже людей, которые именно через Фрирен "распробовали" такой тип графики и подачи, когда ко всяким Синкаям оставались равнодушны.
Возвращаясь к теме оценки, еще пару мыслей. По моим наблюдениям, если что-то популярно, то это наоборот часто занижает среднюю оценку, именно потому что произведение находят и смотрят многие просто на волне хайпа, а не потому, что оно изначально заинтересовало. Поэтому связывать среднюю оценку с популярностью - не совсем корректно. Тут я думаю обратная связь, очень высокие оценки от зрителей еще больше разгоняют популярность, а эту переоценку уже можно отдельно обсуждать, в отрыве от популярности.
Еще предположение: у многих людей есть какой-то фетиш на что-то необычное, а такие фэнтези как Фрирен я и не могу даже припомнить, не смотря на то, что казалось бы во Фрирен есть все то, чего люди ожидают от "классического" фэнтези, и известные приемы. Ближайшие аналоги, которые должны цеплять хотя-бы примерно похожими вещами, это разве что упомянутое ранее Вайолет Эвергарден и Мастер Муси, да и те отличаются заметно, плюс оба все же чуть потяжелее будут, каждый по своему (и кстати оба тоже с высокими оценками). Возможно поэтому и так перехваливают Фрирен.