Комментарий #11630946

Alex Ralison
@Eldeness, очень рад видеть отзыв на отзыв, спасибо большое) Немного подробнее расскажу про некоторые моменты

Касательно снобизма и скептицизма - есть такое, к сожалению я уже описывал, что когда я вижу работу, о которой орут отовсюду, я отношусь к ней предвзято. Связано это с эгоистичным и незрелым тем, что те работы, которые нравятся мне, такой популярности не находят, а в редких случаях эту популярность убивают извне (манга Choujin XСверхчеловек Икс у нас в стране никогда не выстрелит из-за совершенно отвратительного решения сервиса Mangaplus). Поэтому мне просто кажется, что я не в общей тусовке грубо говоря. Но не в этом суть.
И когда я всё таки добираюсь до этого популярного произведения, мои ожидания и суровая реальность создают такой контраст, что я выливаю его в отзывах. Хотя я смотрю на само произведение в общем: Фрирен использует киношные приёмы для выведения эмоций из зрителя, есть постановка, режиссура, музыка и визуал. Но на одном этом сильно далеко не уехать, по сути только за это я и поставил оценку 5/10

Вообще я как раз и настроил себя именно на позитивный просмотр Фрирен, серьёзно. Наверное с неделю я сидел и думал, что вот, посмотрю, его хорошо оценили, не может же мне совсем не понравиться, просто посмотрю, устрою чиловарню. Но уже у третьей серии я почувствовал, что всё, не могу. И дело не в жанре, та же Natsume YuujinchouТетрадь дружбы Нацумэ в этом плане мне зашла в десять раз сильнее. Хотя каюсь, я тоже там только три сезона посмотрел и отложил до лучших времён. Скоро досмотрю оставшиеся.

Про Франкс и почему его рейтинг ниже - тот же феномен, что я описал, просто Франкс сам по себе очень плох, что его даже хайп не вытащил. А тут, во Фрирен, одновременно и работа внешне хорошая (просто хорошая), и толпа людей узнает об аниме, отчего итог - 9.3. Потому что визуал хоть и отличный, но у нас всё ещё существуют работы Миядзаки, Синкая, Агенты Времени и ещё много всего, но они такой сильной обсуждаемости не получают (хотя у того же Синкая и тем более Миядзаки статус выше - они культовая классика уже). В общем тут тема отдельной статьи, поэтому я написал довольно сухо об этом тут.

Про шаблоны и глубину - не говорил, что это плохо. Просто когда история и так ничем не выделяется особо, а вся глубина либо форсирована, либо высосана из пальца, либо её просто нет, когда в истории плохие главные персонажи, когда следить за происходящим не интересно, когда глаз цепляется только за красивую картинку, к которой привыкнешь за 15 минут, то избитые шаблоны это как последний гвоздь в крышку гроба. А так само собой абсолютно все аниме используют шаблоны.

Про предрасположенность к NSFW - возможно роли и не играет, это уже я просто анализировал на основе того, сколько я видел и что я видел, могу быть и не прав. Во Фрирен вообще поразительно мало даже намёков на пошлость, что резонирует с безмерным количеством порнографии в сети про Фрирен.

В общем такие вот мысли, что вспомнил, то дополнил) :)
Ответы
Eldeness
Eldeness#
@Alex Ralison, Ну у Синкая, кажется, графон в первую очередь ради красивой картинки, кинематографичности и зрелищности, тогда как во Фрирен он работает именно на атмосферу, сочетается с ритмом повествования и общей подачей, создавая ощущение цельности. Это скорее элемент глобального нарратива, а не просто "вау-эффект" в моменте.
У Синкая визуал конечно тоже может выполнять нарративную функцию, но чаще он скорее подчёркивает эмоциональные пики, тогда как во Фрирен картинка встроена в общую ткань повествования, усиливая её на протяжении всего сериала. По типажу это ближе скорее к примерам в духе Вайолет Эвергарден (если смотрел), чем к Синкаю.
Почему это важно: потому что визуал тогда воспринимается не как самоценность, а как часть истории. Здесь фэнтезийный мир, расслабляющий вайб, неторопливая подача, темы памяти и прощания, ощущение "жизни после главной битвы", атмосферная и ненавязчивая музыка, мягкая цветовая палитра - и всё это вместе создаёт кумулятивный эффект. Графика просто становится одним из способов это выразить. Именно это и оставляет у людей такое впечатление. Знаю даже людей, которые именно через Фрирен "распробовали" такой тип графики и подачи, когда ко всяким Синкаям оставались равнодушны.

Возвращаясь к теме оценки, еще пару мыслей. По моим наблюдениям, если что-то популярно, то это наоборот часто занижает среднюю оценку, именно потому что произведение находят и смотрят многие просто на волне хайпа, а не потому, что оно изначально заинтересовало. Поэтому связывать среднюю оценку с популярностью - не совсем корректно. Тут я думаю обратная связь, очень высокие оценки от зрителей еще больше разгоняют популярность, а эту переоценку уже можно отдельно обсуждать, в отрыве от популярности.
Еще предположение: у многих людей есть какой-то фетиш на что-то необычное, а такие фэнтези как Фрирен я и не могу даже припомнить, не смотря на то, что казалось бы во Фрирен есть все то, чего люди ожидают от "классического" фэнтези, и известные приемы. Ближайшие аналоги, которые должны цеплять хотя-бы примерно похожими вещами, это разве что упомянутое ранее Вайолет Эвергарден и Мастер Муси, да и те отличаются заметно, плюс оба все же чуть потяжелее будут, каждый по своему (и кстати оба тоже с высокими оценками). Возможно поэтому и так перехваливают Фрирен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть