Комментарий #11653931

basic little fox
@Nick K., он в первую очередь интересен идеями о множественности обитаемых миров

но это вообще не о том речь, абсолютно не важно открыл он что-то или не открыл, был он учёным или философом или вообще не был, суть в том что его сожгли за его убеждения, это недопустимо не только для учёных но и вообще для всех людей

оправдание в стиле "да он вообще не учёный был" звучат как-то странно, да он вообще не учёный был поэтому можно его взять и заживо сжечь если он сказал что-то не то, каково, а?
Ответы
Nick K.
Nick K.#
@basic little fox,
идеями о множественности обитаемых миров
Эти идеи задолго до него высказывали очень разные люди - от Оригена до святого Фомы Аквинского (и их, кстати, никто не трогал). Так что нет, дело не в идеях. И не в том, что кто-то сказал что-то не то - тот же Сарпи тоже наговорил многое...
По мнению ряда исследователей, Бруно был напрямую причастен к подготовке Калабрийского восстания. А вот это уже повод для вышки. И да, конечно же, никакой не ученый - обычный оккультист, с пантеизмом и монадами.

@Ootakemecha,
никто и не заметил. А вот один блоггер внезапно нашёл.
Льстите. Это довольно известная информация. Ну, а по поводу "исторических личностей": кому и Джон Уильям Мани - ученый, основатель нового научного направления (а не просто сумасшедший преступник).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть