Комментарий #11655363

pomatu
Отстраниться от проблемы при наличии ресурсов её решения — не верный шаг с точки зрения прогресса человечества
это верный шаг с точки зрения евгеники.
прогресса человечества
Так надо было делать ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) изначально раз ты такой ученый-верченый и не родился бы инвалид. А ты хочешь сначала как животное поступить (что бы по залету родился потому что без гондона приятнее ебаться), а потом уже врубать эту свою научную моралфагию. Ну сорян, это так не работает. Хочешь пользоваться благами цивилизации - заказывай генетический скрининг эмбрионов, и там выберут руками самого здорового из 20 штук вроде?
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
@pomatu,
А ты хочешь сначала как животное поступить (что бы по залету родился потому что без гондона приятнее ебаться), а потом уже врубать эту свою научную моралфагию.
— Ребенок-инвалид может родиться у любящей и, казалось бы, здоровой пары. Переживания и подхваченный недуг беременной женщины может раковым образом сказаться на здоровье ребенка. Положим, ребенок родился с повреждениями, не совместимыми с хотьбой без внешнего вмешательства. Прежде такой ребенок — инвалид. Сегодня технологии позволяют сделать такую операцию, после которой чадо сможет полноценно ходить без какой-либо помощи.
О марали.
Как и писал, сегодня в число общественного авангарда входят и хромые, слабовидящие и проч. , то есть те, кто еще недавно был бы "стерт". Поэтому понятие неэффективности изменчиво и в практической плоскости.

«Хочешь пользоваться благами цивилизации - заказывай генетический скрининг эмбрионов, и там выберут руками самого здорового из 20 штук вроде?»
— Естественное оплодотворение - наиболее эффективный способ. До яйцеклетки добирается лучший или один из лучших генетических материалов.

«это верный шаг с точки зрения евгеники.»
— Ложная точка зрения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть