мне интересно кто это промывает людей защищать церковь да ещё и католическую
конечно никого не сжигали за научные изыскания а только за ересь, просто называли научные или философские изыскания ересью и все
ну и надо понимать что период когда преследовали ересь это несколько разных эпох и разных стран с разным уровнем терпимости к инакомыслию, то есть доводы вот николая кузанского не трогали это ни о чем - в другой стране и в другом веке могли сжечь
@basic little fox, да-да, миллиард сожженных католиками ученых. Пофиг, что именно церковь продвигала науку вперед в те времена. СОЖГЛИ, КЛЯТЫЕ МРАКОБЕСЫ! А кого, кстати, сожгли-то? Имена-пароли-явки будут? Вот найти список ученых-католиков - элементарно. И он - огромен. Коперник, кстати, тоже в нем, если что. И это (en.wikipedia.org/wiki/List_of_Catholic_clergy_scientists) - только духовенство, а не просто католики по вероисповеданию. Николай Кузанский, так-то, жил во времена, когда и происходит вся дичь в тайтле. Чуть позже, вернее, он родился как раз в начале века. От балды вообще не сжигали особо никого. Более того, прежде, чем объявлять тот же гелиоцентризм ересью, церковники подготовили доказательную базу. Да, конечно, это смешно, учитывая, что в качестве доказательств использовались строки из Писания, но это показывает, что к вопросам ереси подходили серьезно. А не по желанию левой пятки, как это видят нынешние ненавистники кровавой церкви. А если уж речь о месте...Польша, так-то, была достаточно лояльным в этом плане государством. На порядки меньше жертв инквизиции, вагоны разных конфессий, соседствующих друг с другом. Влияние соседей, так сказать.
Не люблю церковь. Но искажение фактов мне не нравится еще больше.
Мне кажется ты не знаешь, что пока католическая церковь выступала против еврейских погромов, охоты на ведьм, а за столетия инквизиция казнила сотни людей, устраивала огромные судебные процессы, после которых люди часто выходили живыми, и очень редко трогала тех, кто не христианин, Кальвин только за годы своей жизни в Швейцарии казнил тысячи просто за неправильный образ жизни
@basic little fox, Ну вообще формально инквизиция преследовала не за научные идеи, а за отступление от церковной доктрины, причем граница между «ересью» и «наукой» в те времена часто была размытой. Ну и тот же Галилей был осуждён не за гелиоцентризм как таковой, а за нарушение запрета пропагандировать его как истину, противоречащую Писанию и кстати его не сожгли, а подвергли аресту. Бруно же был казнён за теологию - отрицание троичности Бога, многовселенных идей, а не за научные взгляды. Тут ключевая проблема в том, что чаще всего церковь боролась не с навукой, а с «побочками», рассматривавшимися как угроза вере. Короче церковь с попами не была монолитом против науки, однако тот же труд Коперника «О вращении небесных сфер» попал в запрещенку уже после начала дела Галилея.
@basic little fox, "Люди научились искать, читать и понимать информацию, милорд!" Рыжие кудри "светских" "мыслителей", "философов" и "ученых", католиками умученных, примелькались, и из под маски всё лучше видно мурло тупых мракобесов (часто - с руками по локоть в крови). Замечу, что произошедшее с Галилеем(это ученый без кавычек) никто не оправдывает, это позорная страница в истории РКЦ. Хотя и он пострадал не за науку, а за карикатурное изображение Папы в своей книге.
конечно никого не сжигали за научные изыскания а только за ересь, просто называли научные или философские изыскания ересью и все
ну и надо понимать что период когда преследовали ересь это несколько разных эпох и разных стран с разным уровнем терпимости к инакомыслию, то есть доводы вот николая кузанского не трогали это ни о чем - в другой стране и в другом веке могли сжечь
@Polycarpez,@воскресло снаружи,@Кукла Роберт,@ВСЕХ БЛАГ,@Nick K.