ну вот я программист, который закончил аспирантуру, учился дольше среднестатистического "медика", которых призвано называть теми, кто долго учится. Если после аспирантуры свою научно исследовательскую работу доработать, можно идти и получать ктн - "кандидат технических наук", и тогда это считай что ученая степень, ну вернее шаг к ней. Т.е. ты начнешь мной гордиться?
А если я пойду на завод программистом(что можно было сделать и после бакалавриата), я стану инженером. Т.е. ты начнешь мной гордиться?
А если я делаю патчи на игры, правлю баланс, добавляю контент, создаю игры дома/ работая в офисе, то я:
которого
Почему "работяги", так беспокоятся за художников/мангак/геймдизайнеров/программистов?
Сейчас навыки ИИ показаны в виде генерации изображения, голосов, кода и другого, но это лишь упростит вход в отрасль, а не "заменит" кого-то. Еще 30+ лет назад программист и художник было для "элиты", появлялись графические редакторы, более удобные среды разработки, графические планшеты, добавление ИИ в фотошоп, иллюстратор, игровые движки развивались. Заменило ли это кого-то? нет, сейчас художников и программистов больше, чем когда либо. Еще пару лет назад, делая патч на игру, я не мог делать квесты из-за того, что для диалогов требовалась озвучки, иначе игроки будут только читать текст, сейчас с развитием ИИ, я могу моментально озвучить гору текста разными голосами, похожими на голос конкретного нпс, что наоборот облегчает мне работу. Убьет ли ИИ актеров озвучания для игр/фильмов? нет. Для патча на игру - да, мне хватит и ИИ. Да даже для своей инди игры тоже хватит. Но не будь у меня такой возможности, я бы мучился озвучивать сам, редактируя звук в редакторе, просил бы кого-то тоже озвучить, для разницы голосов, а может быть вообще отказался бы от диалогов в своей игре. На работе у нас есть деньги на то, чтобы заказать озвучку и профессионалов, и они это сделают, пусть и дольше, но качественней и так, как нам это нужно. Поэтому "профессиональная" сфера озвучки останется, но станет доступнее, для каких-то инди проектов. Тоже самое с программированием и художниками, сколько времени уже существуют конструкторы сайтов? как-то веберов это не убило, без работы не сидят. Да, сайт для школы ты там сделаешь, но для нормальной более менее крупной компании все равно закажешь сайт + поддержку сайта. Чем больше сайтов, тем больше работы для поддержки и обновлений. Это лишь популяризирует работу, а не отбирает ее.

Если работяга так боится за "деятелей искусства", то пусть задумается, если он считает, что творческих людей заменит ИИ, то на сколько велики шансы, замены "работяги, не пользующимся интеллектом для своей работы"