Два, ты уже прокололся тем, что кинул видос в стиле "ищи мои аргументы в этом видео", когда можно словами всё расписать.
Тут даже не дело в цитировании и расписывании. Ты же сам видишь, что человеку сложно даже загуглить определение ситкома. Я просто не понимаю, как можно не понимать банальную систему "1 эпизод - 1 история" и сюжет, который, по сути, связывает первую и последню серию, а сериал в целом про путь героев, а не про глобальный основной сюжет.
Ты внушил себе, что так выглядит обиженное самооправдание.
Да? Мои ощущения? Верить? Странно, но почему-то ты вынужден оправдывать его искренний срыв троллингом. Ты реально пытаешься объяснить его троллинг? Хороший троллинг не нуждается в объяснении. Не надо сдвигать фокус с объективных признаков плохого троллинга на мои ощущения.
Ну так он и пародирует литературных критиков посредством тех самых высокопарных слов.
А он хотя бы конкретных критиков знает по имени? Ну, чтобы была пародия нужна конкретно цель высмеивания. Он может привести в пример таких личностей? Я, например, таких не знаю, он - вряд-ли тоже знает.
Я просто не понимаю, как можно не понимать банальную систему "1 эпизод - 1 история" и сюжет, который, по сути, связывает первую и последню серию, а сериал в целом про путь героев, а не про глобальный основной сюжет.
банальную систему "1 эпизод - 1 история" и сюжет, который, по сути, связывает первую и последню серию, а сериал в целом про путь героев, а не про глобальный основной сюжет.
И твоя претензия про ту же серию с кладом вообще не работает в таком случае, ибо в ситкоме серия может и не продвигать глобальный сюжет вовсе, а быть отдельной историей.
Я просто не понимаю, как можно не понимать банальную систему "1 эпизод - 1 история" и сюжет, который, по сути, связывает первую и последню серию, а сериал в целом про путь героев, а не про глобальный основной сюжет.
@Saika(SFAE),@Asken