Некоторые тащатся по маньякам; существует тег "гуро", что не удивительно в мире, где романтизируют pdf и инцест.
Подбор «потенциальной и вовсе не гарантированной» пары происходит в контексте маленьких детей, которые к тому же окружены этой тематикой. Такой уклон в детскую сексуализацию выглядит не очень здоровым.
Ровно наоборот-сокрытие критически важной информации нездорово, именно от вызванного сокрытием непонимания случаются дефлорации по пъяни и подростковые беременности.
Я и пишу о факте этого фетишизма и закономерной реакции на него. Просто вы не раз моральную и этическую критику, недовольство или дискомфорт от подобных вещей переводили в русло того самого внутренне "непротиворечивого сюжета". Да и... Будем честны, факт наличия сюжета погоды не делает (в хентае его тоже добавляют), если речь идёт о фетиш-комедии вокруг таких тем, как pdf и инцест и сексуализации детей.
— то это не решение проблемы. Прописать 10-летнему ребёнку половозрелость и/или лишить его инфантильности не избавит ситуацию от окраски pdf.
"Половозрелый ребёнок" нонсенс, подросток-да, но не ребёнок. А эребофилия и по биологии и даже по медицине вполне нормально, что до законодательства то там медицина вообще ничего не значит, оно не для того придумано
Это так. Люди приходят к моральным установкам и придерживаются их. Это не обходится уловками вроде: «ранняя половая зрелость», «лишение ребёнка инфантильности» или «этой лоли 5000 лет».
Только чуть менее чем всегда забывается, что к моральным установкам приходят одни люди, а придерживаться их посредством силы и угрозы силой принуждают совсем других. Quod licet Jovi, non licet bovi.
Этти с детьми, которые изображаются объектом сексуального вожделения, по лору обладают физической необходимостью в совокуплении, собирают свой гарем с 10 лет - и всё это вращается вокруг 23-летнего парня. Это вызывает отторжение у людей, потому что, как я уже говорил, уловки не работают.
P.S. Читать о смещении акцентов в теме pdf, игнорировании сексуализации детей, отсутствии эмпатии из-за непонимания очевидных причин отторжения тайтла у зрителей — желания нет, и, честно, довольно противно. Поэтому я закончу на этом ответе и оставлю право последнего слова за вами. Прощайте.
Тут как с гачамучей, где нормальные люди посмеются и пойдут дальше, а моралистов изнасилует в мозг собственный внутренний критик.
Это снова намёк на замоташек?
Гугл при всех своих достоинствах помойка
"Половозрелый ребёнок" нонсенс, подросток-да, но не ребёнок. А эребофилия и по биологии и даже по медицине вполне нормально, что до законодательства то там медицина вообще ничего не значит, оно не для того придумано
Словам-нет, а якобы несомому в них смыслу уже да
Только чуть менее чем всегда забывается, что к моральным установкам приходят одни люди, а придерживаться их посредством силы и угрозы силой принуждают совсем других. Quod licet Jovi, non licet bovi.
Тут как с гачамучей, где нормальные люди посмеются и пойдут дальше, а моралистов изнасилует в мозг собственный внутренний критик.