Комментарий #11736128

WorldEconomist
не пропагандирует эту идею в резеро от слова сооовсем
Поэтому редакторы журнала при выходе LN не пропускали тайтл в печать до того момента, пока художник не сделал чардизы персонажей менее вызывающими?
Ответы
dishik
dishik#
@WorldEconomist, А че мы говорим если Субару по канону чпокал Петру??:bdl:
Кот-бегемот
Кот-бегемот#
@WorldEconomist, например
@dishik, да-да, даааа, детка.

@каркуша,
каркуша
От автора "полуголые дети это нормально, просто таков образ" и "Жопа 2б не является проявлением фансервиса".
Открывай поисковик и пиши в чём разница, между сексуализацией персонажа и фансервисом, давай. И я не говорил, что это норма, просто это - действительность, и ничего общего с фансервисом оно не имеет.
Да, ее привлекательность не играла никакой роли, когда ты принимал решение, вдувать ей или нет.
Тебе виднее.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть