Комментарий #11737175

Кот-бегемот
@fandor,
он привел куда более детальное определение
Скорее высером, чем глубокой аналитической правдой. По его логике, любой оголенный участок кожи у женщины - фансервис, но это самообман и оправдание его извращенной натуры, оправдать всё фансервисом. Какая глупость, ей богу.
я же уже писал - фансервис не обязан быть топорным
То, что фансервис не топорный - не делает его первоочередной фишкой.
Элегантно поданый соблазн - все ещё соблазн.
но это никак не отменяет фансервиса в виде небольшой обнаженки
Я и не отрицал этого никогда, скорее разделял на классический фансервис и образ с сексуализацией. Слово фансервис не берет в счёт образы, что есть в Эльзе кроме сисек. Она элегантная убийца, и в то же время привлекательный женский персонаж, поэтому я и говорю, что глупо её приравнивать к 1му фансервису.
Обнажёнка есть, но не вся она - фансервис.
Ответы
fandor
fandor#
оправдать всё фансервисом
бронеливчики из этой оперы
в чем проблема, что одежда Эльзы подзодит и ей и является частью фансервиса?
То, что фансервис не топорный - не делает его первоочередной фишкой
в смысле? он нормально смотрится, но это не отменяет факта фансервиса
Обнажёнка есть, но не вся она - фансервис
но это и не "раскрытие персонажа", потому что жанр не таков, одежда подходит стилю персонажа, но и все
можно опять же вспомнить Mahou Shoujo ni AkogareteСтановясь волшебницей, где это и часть персонажа/раскрытие сторон личности и фансервис
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть