@ВСЕХ БЛАГ, @shikimori.оne, @Gunday, @fandor Спор изначально шёл за классический фансервис с его акцентом на состовляющее. Классического фансервиса не было в резеро и не будет, но @Swyzen утрирует и называет это фансервисом, что непозволительно. Уже 1000 примеров было приведено, что нужны условия для фансервиса, чтобы им называться. Случаи в Зере, сюжетообразующие и не являются фансервисными, это факт. На примере приведу, что образ Эльзы контрастирует с фансервисом, но не доминирует, и у зрителя происходит отвращение к персонажу, а не сексуальный интерес. Дескать, убийцы и некрофилы не могут быть сексуально одеты, чтобы не вызывать у жертвы опасения его скорой кончины, нет конечно. Ниже у нейронки запросили запрос, что важнее автору в произведении :
спойлер
это интерпретация его слов, но не прямая цитата, но по его интервью и высказываниями, он очень сильно акцентирует внимание на духовном развитии персонажей, а не фансервисности)
Момент Присциллы и Лилиан, так же сюжетообразующий, а не фансервисный, факт.
Сцена, больше похожа на что-то среднее между фансервисом и эротикой. С одной стороны, внимание Лилианы есть, а с другой - Присцилла переодевается(подготавливается) для боя с Сириус, а дальше в комнату заходит Анастасия, делая на этом акцент, от чего у них начинается сюжетный диалог. Иными словами, этот кадр с Присциллой - сюжетная завязка, с элементом эротики) Резюмируя, могу назвать поведение Лилианы - фансервисным, с элементом эротики Присциллы, который подвёл момент к сюжету. Это ничто иное, как контраст жанров, а не чистый фансервис, как писал ты.
Грудь эльзы, Присциллы, во-первых не направлены на камеру, во-вторых, первое имеет чёткий образ убийцы с обворожительным образом, второе же, сюжетообразующая деталь где камера не нацелена на грудь прям на грудь. В общем, классический фансервис - акцентирует внимание на возбуждении, а в резеро, не делается акцент на возбуждение, потому что некоторые персонажи - полуёбнутые, и эта штука контрит фансервисность. @shikimori.оne, он передал саму суть автора на основе его слов в открытом источнике.
@Кот-бегемот, @puet, Ебать теперь пошел тренд отрицание наличие фансервиса в резеро? Че за шизофрения, ей богу. Да в ре зеро фансервис меньше чем в сравнении, например остальных исекаев. И все потому что В ЖАНРАХ НЕТ ЭТТИ. Всё просто нахуй. Че бубнеть то? Но вот тотальное отрицание это пиздец. Фансервис есть в любом аниме. Даже в атаке он присутствует. Чего уж там ре зеро.
Кста, это сцена длилось 5 секунд: Не знаю какое она отношения имеет к сюжету что аж камера 5 секунд сосредоточилась на ее промежности и сомневаюсь что оно вообще имеет какой либо отношения к сюжету
@Кот-бегемот, Вижу ты начал адекватно разговаривать. Могу попробовать обсудить с тобой это поэтапно. Может быть я был жестким, но предлагаю тебе открытую дискуссию в рамках топика, а может и нет! Лизочек разрешила) Я выслушаю твою позицию, а ты мою. Раз уж такая тема. Без перебиваний
@ВСЕХ БЛАГ,@shikimori.оne,@Gunday,@fandorСпор изначально шёл за классический фансервис с его акцентом на состовляющее. Классического фансервиса не было в резеро и не будет, но
@Swyzen утрирует и называет это фансервисом, что непозволительно. Уже 1000 примеров было приведено, что нужны условия для фансервиса, чтобы им называться. Случаи в Зере, сюжетообразующие и не являются фансервисными, это факт. На примере приведу, что образ Эльзы контрастирует с фансервисом, но не доминирует, и у зрителя происходит отвращение к персонажу, а не сексуальный интерес. Дескать, убийцы и некрофилы не могут быть сексуально одеты, чтобы не вызывать у жертвы опасения его скорой кончины, нет конечно.Ниже у нейронки запросили запрос, что важнее автору в произведении :
Момент Присциллы и Лилиан, так же сюжетообразующий, а не фансервисный, факт.
Резюмируя, могу назвать поведение Лилианы - фансервисным, с элементом эротики Присциллы, который подвёл момент к сюжету. Это ничто иное, как контраст жанров, а не чистый фансервис, как писал ты.
@shikimori.оne, он передал саму суть автора на основе его слов в открытом источнике.@Gunday,@Richard Event,@ВСЕХ БЛАГ