Комментарий #11758029

совᴇcть
@Аглае, жму руку, сестра...
спойлер
о да, мне тоже за Алису обидно. Когда я была ребенком, она своим дизайном продала мне аниме. Вообще не понимаю, чем руководствовалась Мотидзуки, когда вела Алису как ведущую героиню, если ей явно было интереснее писать страдания Гила по Озу 😅
Про Оза я думаю как же это плохо, что его искусственная природа никак не сыграла... То есть он ведёт себя точно так же, как главный герой любого другого сёнена, никакого исследования идентичности.
Меня реально сводит с ума, что Мотидзуки сначала имела какое-то видение, создавала этот мир коробки со сломанными игрушками, даже заряжала чеховские ружья. Но когда они стреляют, они стреляют холостыми пулями. Никаких ставок не чувствуется, никакой привязанности к персонажам-функциям.
Это такой кошмар на самом деле, когда видишь в работе потенциал, но впечатление обманчиво.
Ответы
Аглае
Аглае#
@совᴇcть,
спойлер
о да, мне тоже за Алису обидно. Когда я была ребенком, она своим дизайном продала мне аниме
Хаха, а я в детстве даже подражала Алисе, вела себя активно, стала адептом мясного, плела косички эти :D

Но особенно очаровала та Алиса из потерянных воспоминаний:

если ей явно было интереснее писать страдания Гила по Озу

А Гилу тоже досталось. Он всю жизнь прожил в тени своих господинов, так и остался лакеем и каштанкой. Вообще такую судьбу тоже интересно исследовать в художественном произведении, вот только автор от всего этого отмахнулась, быстро все свернула перед эпилоговым таймскипом и подписала: верность - и это мы должны понимать как хороший конец))

Про Оза я думаю как же это плохо, что его искусственная природа никак не сыграла... То есть он ведёт себя точно так же, как главный герой любого другого сёнена, никакого исследования идентичности.

Ну, у него были до определенного момента "беды с башкой" (ТМ). Но недостаточно.

Меня реально сводит с ума, что Мотидзуки сначала имела какое-то видение, создавала этот мир коробки со сломанными игрушками, даже заряжала чеховские ружья. Но когда они стреляют, они стреляют холостыми пулями. Никаких ставок не чувствуется, никакой привязанности к персонажам-функциям.

Я так-то давно читала, но было такое впечатление, что манга из "Стального алхимика" стала "Темным дворецким", что ли. Просто очень чувствовалось, что в прогрессе работа поменялась. (И в целом это новое видение унаследовала следующая работа автора.)

Это такой кошмар на самом деле, когда видишь в работе потенциал, но впечатление обманчиво.
А еще у "Пандоры" был пилотный ваншот, тоже интересно выглядел (Алисе там даже нарисовали ШТАНЫ).

Возможно, это не автор "повернула не туда", а просто я видела в ней то, что хотела, ждала того, чему появиться было и не суждено.

Хотя, думаю, это все же не самая плохая работа для целевой аудитории, особенно для целевой аудитории с заточенными платочками и раскрытой рубахой.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть