Комментарий #11758435

Kahn
@Epolih, вот тебе классический пример различий между объективным восприятием мира и субъективным.

человек, который смотрит на вещи объективно, видит только то, что я сказал: мне неинтересно продолжать спор [недельной давности]. прошу обратить внимание, не вести диалог, а именно продолжать ту дискуссию.

человек, который смотрит на вещи через призму своей субъективности, скажет, что это слив, и засчитает себе победу, придав моим словам тот смысл, который посчитает нужным.

так же и с оценкой аниме или другого вида искусства:
1. объективно оно существует в этом мире. оно ни хорошее, ни плохое. оно просто есть, и всё. вот это объектный факт.
2. когда ты говоришь про что-то, что вот это хорошее, а это плохое, это 10, а это 1 и т.д. и т.п. — это уже субъективная оценка.

нет объективных признаков/показателей, по которым можно было бы оценить то или иное произведение искусства, иначе, если б они были, то любое произведение искусства можно было бы создавать, опираясь на эти признаки/показатели, и на их основе делать его таким, чтобы оно всем нравилось без исключений. тогда бы все споры относительно того, хорошее произведение или плохое, просто исчезли.

к тому же, достаточно открыть толковый словарь и понять, что у данных слов есть чёткие определения, их характеризующие. поэтому трактовать данные понятия как твоей душе угодно нельзя.
Ответы
Epolih
Epolih#
@Kahn,
Я о таких банальностях тебя не просил.
Даже читать не буду.
Отвечай конкретно по моим вопросам и замечаниям.
Жду
德 米 特 里
德 米 特 里#
нет объективных признаков/показателей, по которым можно было бы оценить то или иное произведение искусства,
хм...так выходит, что в мире вообще ничего объективного нет?:hot:
опираясь на эти признаки/показатели, и на их основе делать его таким, чтобы оно всем нравилось без исключений
Да не)) объективный не равно идеальный, привлекательный, нравящийся. Объективная реальность это реальность соответствующая истинному положению вещей и устраивает она далеко не всех, так рождаются манямирки:lol:
siverko19
siverko19#
@Kahn,
нет объективных признаков/показателей, по которым можно было бы оценить то или иное произведение искусства
есть. поэтому существуют профессиональные критики. поэтому есть школы искусств. если есть то, чему можно обучить, то есть пункты, по которым это можно оценить.
тут так же, как с красотой человека: мы считаем разных людей красивыми, но признаки красивости находятся в чётких рамках.
про последовательность Фибоначчи почитай.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть