Это в принципе нормально, что не все теории проходят проверку временем
Ненормально, когда ваша ноучная дисциплина состоит из фантазий практически полностью. Если психология - наука, то это наука крайне низкого качества. Это означает, что вы не можете стыдить людей за то, что они не доверяют психологии.
И лиса слабее волка. И рысь. И енот. И куница. Почему-то еще не вымерли. Ты в курсе, что прямо сейчас в мире есть миллионы одичавших собак, которые прекрасно выживают? И в тех местах, где обитают волки.
Изменяют, но значительно реже, чем мужчинам, которые думают, что им не будут изменять, если они будут прилагать достаточно усилий удовлетворяя женщину.
@Anshin, мне нужно повториться ещё раз? @siverko19, видел, и? Есть даже видосик, где волк от пятерых алабаев отбивался и чет, незаметно как они толпой его побеждают. vk.com/video317293517_456239033 Алабай, если и выйграет, то с большей долей вероятности какой-нибудь молодняк без опыта. Да, их выращивали для противостояния с волками, но основная их цель защита скота, а не целенаправленное убийство более опытных волков.
Ну вообще-то большинство, так как, чем меньше, тем легче содержать. Тех же крупных пород даже не треть, потому что не каждый готов оплачивать хавчик такой громадине, но ты разумеется можешь инфографику привести.
Некорректно сравнивать разные семейства, ведь белка объективно слабее мопса, но первая в лесу выживет, а вторая — нет. В то время как одичавшие собаки выживают зачастую из-за того, что большинство из них проживают на окраинах городов и заброшках(то есть опять же пользуются благами цивилизации), а не в глухом лесу на пару с волками, поэтому у них нету конкурентов, которые целенаправленно их ловили, а питаются они чаще всего падалью. Хотя разумеется есть и свои прецеденты как собаки динго в Австралии. Например, в той же Африке они менее часто встречаются из-за большей конкуренции и естественных врагов по типу гиен(такие же любители падали).
@Enimant