@GMavrin, Да, видно, что рецензия написана с нейронкой, но мысли - автора.
А в комментарии вам в ответ уже именно нейронки, немного переработанный автором. Потому что она не хотела тратить время.

Догадаться легко, что каркас рецензии писался автором самостоятельно.
Откуда вывод? Достаточно посмотреть тайтлы, которые София видела и поставила им высокие оценки.
Скорее всего вкус уже пресытился и тайтлы, где много сюжетных дыр просто не выносятся.

И скорее всего отзыв был импульсивный, после того как София таки досмотрела 50 серий и разочаровалась. Решила предупредить остальных, чтобы не теряли время.

P.S. Для Софии: не закрывайте остальным двери, которые уже закрыты для вас. Даже если не зашло, оставляйте хоть щель, чтобы люди нашли своё. Код Гиасс глубже, чем многие другие.

@GMavrin, ох, какие у вас замечательные комментарии:
— первый предъявляет за возраст, ведь если я родилась в 2006, то аниме "шедевр"! Ну, с такой логикой все аниме шедевр, ахахахах.
— следующий упрекает в том, что у меня байт и накрутка, осознанно не обращая внимания на аргументацию, что свойственно для фанатов "Код Гиасса": негативную критику не воспринимаем и продолжаем дальше смотреть этот низкосортный проект. Сидишь такая — придумываешь вопросы про нелогичности сюжета, которые может знать только человек, посмотревший тайтл, а потом мне начинают говорить, что я нейросеть. Потешно.

Я высказала свое мнение об откровенно слабом произведении, указав на его минусы. Ответ? В мыслях: наверное, сейчас мне укажут на то, в чем я не права, и почему это аниме не является главным антагонистом для логики/ответят на все вопросы про нелогичности. Жестокая действительность: мне начали предъявлять за возраст, нейросеть, накрутку. Ну, раз зацепиться больше не за что, следовательно отзыв хороший. Жду следующее сообщение, где мне скажут, что я "предала Родину" данным отзывом. Все претензии не по делу. Забавно. Глупо.

Спрошу более понятным языком, но где ты тут увидел, байт, дружище?
— Почему зеленоволосая тянка - это не пустышка?
— Почему чупачупсмен гений?
— Почему рыжеволосая - это глубокий персонаж, а не нужная исключительно для фансервиса мебель?
— Почему все события и решения проблем происходят случайным образом?
— Почему все гениальности происходят за кадром?
— Почему Британия использует мобильных роботов в открытом поле?
— Куда делось артиллерийское орудие?
— Почему персонажи не третьесортные? Про второстепенных персонажей вообще говорить не хочется. Они просто фон. Никто.
— Почему концовка не бред и должна работать хотя бы по законам мира "Код Гиасса"?
— Почему Лулу не обиженка?
— Почему мне показывают комедию со школьниками, когда большущий робот раскатывает блин? С котом эпизоды? Если бы у этого аниме были жанры "Комедия", "Повседневность", то я бы закрыла глаза и пропустила данный тайтл. Однако тут акцент создается на "Серьезный сюжет", "Психологическое", "Драма". Ой, ну, что за сказка такая?
Реально, интересные вопросы, на которые ответа, похоже никогда не будет... Ведь когда дело доходит до аргументации, то мы просто сразу меняем тему. Удобно. ДАЖЕ НАШ ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ, ПОВСТАННЕЦ, БРИТАНСКИЙ ПРИНЦ, САМЫЙ УМНЫЙ ПЕРСОНАЖ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ЛИТТЕРАЛИ МИ, ЛЕЛУШ ЛАМПЕРУЖ ПРОСТО В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ С ТВОЕЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ!

В этом аниме не просто сюжетные дыры и корявые персонажи, здесь откровенно на экране происходит полная дичь, которую любой взрослый человек не сможет воспринимать серьезно.

Прекратите ограничиваться только собой и жить в своей голове. Или может тебе уже нейросети на каждом шагу мерещаться? Тогда давай, восстань против них, как Лелуш, уничтожь их, ведь они мешают жизни обычных людей. Ход мыслей понятен: найти то, за что можно зацепиться и повесить ярлык, обвинив в чем-то. Как какой-то алкаш с улицы, которому ты стараешься объяснить про законы термодинамики, а он в ответ говорит, что ты выглядишь некрасиво. Нынче судят только по обложке, содержание — никому неинтересно.

Дорогой друг, мой тебе совет: перестань окружать себя только нейросетями, иначе скоро в реальной жизни начнешь всех видеть роботами, лучше почаще общайся с живыми людьми.

P.S. Уже несмешно будет услышать в ответ снова, что я нейросеть, поэтому больше отвечать на комментарии не собираюсь, потому что сидеть по 40 минут, упорно стараясь над текстом и его стилизацией, а после слышать в ответ, что он "не мой" — крайне обидно. Это была окончательная точка, считайте эти комментарии дополнением к отзыву. Зря время на прошлый ответ только потратила, надеясь на конструктивный диалог, получив в итоге "Зеро".