Комментарий #11779296
Ответы
ахахах, омг СПГС это не серьезный разборНо был чел, который фильм разобрал и показал как нужно анализировать кино по-серьезному
и кстати Снайдеркат куда лучше
обычно их смотрят, чтобыблогеры-обзорщики кормят зрителей говном
1)указали на незамеченные тобой вещи
2)напомнили, что вообще было
3)предсказали, что будет дальше (в контексте оригинальных продуктов типа "разделения"/"извне")
СПГС туда не входит, извини
эм, что? оценивать обстановку, действовать с примесью рандома (при этом они могут оценивать видимые им вещи, которые игрок в силу своей позиции не видит)А как они должны быть сделаны?
и все это не считается за пару взглядов никак, потому что слишком много переменных
суперкомпьютером посчитать можно многое, но без первичных данных он ничего не может
смешноЭто обычный альманах в духе "Сумеречной зоны", только очень тупой
ложьОни не берут ее из воздуха
верно, но помню, как у меня горело во время просмотраТы просто не помнишь сюжет.
нетэто просто мультиплеерная версия Gal Gun. Знаешь такую?
разный опыт, разные предпочтения, разные знанияЛюбой зритель должен быть критиком
это вообще очень спорная штука, когда тебе для понимания нужно знать контекст (типа в какой обстановке жил автор/его самочувствие/обстановку в мире), а не просто оценивать свои чувства, то оно мне нафиг не нужно, это чисто для понтов "элиты" годитсяИначе он не сможет находить для себя лучшее, что есть в искусстве
нетчто захватывает умы других людей
ты можешь не понять дебри, но поймешь основы
мне не надо понимать детали песен в "Аркейн", чтобы почувствовать передачу эмоций, хоть мне знающему английский на хорошем уровне песни на нем понятны изначально, но и на французском во время танца я понял эмоции (хоть и не понял дебрей, которые уже видел в разборе)
ты же страдаешь СПГС
смешноМногие выдающие книги получали очень посредственные отзывы
я видел наоборот, когда мусор типа "над пропастью во ржи" называли шедевром
как Кайдзи, только плохо прописанныйОн выискивал слабости противников и искал выигрышную стратегию
вряд ли есть смысл продолжать спор - ты ищешь СПГС везде, у тебя и сливной мусор оказывается "непонятым", да?
"ах, этот узколобый зритель не хочет смотреть наш шедевр и предпочитает смотреть "Пингвина", "Аркейн" и "Андор" (хотя тут везде и отзывы критиков отличные), а играть в "Black Myth: Wukong", а не "Concord"
Твой комментарий
@fandor,Но был чел, который фильм разобрал и показал как нужно анализировать кино по-серьезному. Я тогда тоже поливал говном этот фильм, но после этих роликов понял, каким я был тупым. И заодно, как блогеры-обзорщики кормят зрителей говном.
Ох, как после этих обзоров болели зады некоторых "критиков".
Вдогонку разнос Ануара
На счет этой сцены про выстрел - ищи на Ютубе No Game No Life Scene - Steph defeats Izuna
@Anshin,@fandor