Комментарий #11786025

Владик 777
@Fireballer, Ахахахах, какой ты прикольный.

1. Сравнение с "Ведьмаком" хромает - аниме адаптирует манхву, а не требует её читать. Мир "Сололевелинга" раскрывается через экшен и постепенные флэшбэки, а не через лор-дампы. Если не чувствуешь угрозу врат, пересмотри первые данжены: монстры разрывают охотников, как бумагу. Органичность "Врат" субъективна, но в "Сололевелинге" мир магии и охотников логичен для сюжета, а не для "индустриальной войны", которую ты зачем-то ждёшь.

2. "Рояли из кустов" - это когда герой получает силу без причины. Сон Джинву зарабатывает каждую способность через боль, риск и систему, которая объясняется с первых серий. Накал есть, если смотришь не только ради твистов, а ради пути героя. Предсказуемость победы - твоя личная претензия к жанру, а не к аниме.

3. Говоришь, Сона "не пинали"? Пересмотри сцены, где он едва выживает в низкоранговых данженах, теряет товарищей и сталкивается с презрением охотников. Эмоции боли и паники показаны через его отчаяние и решимость, а не через слёзы на камеру. Если не заметил, это не проблема аниме, а твоего внимания.

4. Манхва тут не при чём, аниме самодостаточно. Если ждёшь энциклопедию лора в 12 сериях, то путаешь формат. Сюжет фокусируется на экшене и росте героя, а не на геополитике врат.

5. Назвать "Сололевелинг" "попкорновым боевиком" - как обозвать "Атаку титанов" мыльной оперой. Аниме не претендует на "Оскар за философию", но доставляет эпичные битвы, харизматичного героя и качественную анимацию. Обзоры хвалят за это, а не за выдуманную тобой "гениальность по всем фронтам". Сравнивать с шедеврами уровня "Евангелиона" - твоя ошибка, а не аниме.

Твои аргументы - это ожидания, которые ты сам придумал и сам не оправдал. "Сололевелинг" - не шедевр на все времена, но крепкий тайтл, который делает ровно то, что обещает. Хочешь глубины, читай "Берсерка". :lol:
Ответы
Fireballer
Fireballer#
@Владик 777, вы говорите про субьективщину.

Я просто верну этот аргумент - вы ощущаете это также субъективно. Я неоднократно смотрел аниме подобного жанра и почти везде чувствовал нить повествования куда лучше.

Вероятно это просто "ваше" аниме и вы пытаетесь убедить всех что оно классное, не знаю уж зачем.

1, 4. Вы же сами пишете "манхва это детализирует, но и в аниме намекают". Как понять все эти намёки и мир, не читая первоисточник? Сами себе продолжаете противоречить.

2. Я говорил не про непредсказуемость, а про ощущения - сопереживание. Почти во всех произведениях герой так или иначе побеждает, только где-то этому сопереживаешь, где-то нет, вы плохо прочитали что я писал.

3. Никто не мешал Сону подкачать мышцы годами ранее. Если, как вы утверждаете, он стремится показать себя, то он бы давно стремился к этому, а не ждал подарка небес в виде системы годами (!).

5. Как это "аниме не претендует", если как раз таки претендует? Здесь уж вы пишите откровенную чушь.

Я не имел бы ничего против, если бы оно только забрало премию "лучший боевик". Но оно забрало премию "лучшее аниме года" и активно продвигается именно в этом ключе, чем как-раз таки и претендует на звание шедевра и соответствующее сравнение с другими аниме.

Да и почитать отзывы здесь же - многие стараются это аниме дотянуть именно до статуса лучшего.

Дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразным. Если честно, у вас слабые и противоречащие себе аргументы, на которые не хочется тратить время.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть