Комментарий #11802325

Ndas
@Anshin,
Очень может быть что Фрирен хорошо справляется с донесением самых базовых посылов до самых широких масс, кто бы был против. Мне поперек горла, что произведение носит славу глубокого и провокативного, когда это просто сказка с нравоучениями о самоочевидном.
"Провокативным" его можно назвать только относительно обилия бессмысленного и беспощадного ширпотреба в жанре "фэнтези". То есть для "потребителей", нацелившихся на оппай и пантсу, а получивших невинную "притчу-медитацию" ))

Однако смею утверждать, что определённая глубина в тайтле присутствует, даже если не сравнивать его с упомянутым выше мусором, если определять "глубину" не как что-то заумное / хитровывернутое / "спрятанное за тройными аллюзиями на аллюзии". Ряд философов разных традиций утверждает, что истинная "глубина" подчас кроется в, казалось бы, внешне простых вещах. Например, в грамотно поданном социально-актуальном моральном посыле, который при всей его кажущейся банальности современные люди в подавляющем своём большинстве абсолютно не ПОНИМАЮТ, хотя и "информированы" о нём (и то далеко не обязательно). Прогрессирующая неспособность подавляющего большинства вступать в искренние глубокие отношения -- реальная страшная научно доказанная проблема. Не факт, что "китайский порномультик" как-то на это статистически значимо повлияет, но его создатели хотя бы предприняли качественную и искреннюю попытку, что уже, как по мне, достойно уважения и высоких оценок. Ведь скромные (но всё же) плоды вполне могут быть, учитывая очень большую популярность и, в целом, крайне позитивные оценки критиков и простых зрителей.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть