@bloom3ero,


ДОРОГИЕ ЮЗЕРЫ! Я @Maestro Ermakoff. Сейчас, как никогда, нужна помощь демократического общества. У нас есть возможность назначить человека от народа. Почему решает маленькая кучка людей, а не большинство актива форума, разве норма не определяется большинством? Почему люди сами не могут назначить того, кто не будет мешать комфортному общению, а будет на стороне народа? Адекватного человека, который будет идти на диалог, не игнорировать, который не будет выдавать спорные баны, который не из тусовочки, который не залётный ноунейм, а человек с именем. Я готов ответить на любые вопросы. Также немножко для справки, у меня уже есть бэкграунд, о котором готов поведать, например, благодаря мне был снят с поста модерации вахтёр Фуджитава, небольшой пруф:




в меня верит действующий модератор форума ринрин6:

_____________________________________________________________
я мог бы привести множество скриншотов из переписок модерации, но это не является красивым, на мой взгляд, хоть идёт и общение с представителем власти, вполне можно и опубличть, но нет, также супермодератор и модератор Лизочек признают, что я активно помогал форуму, цитирую супермодератора @Garec : "ого сколько в тебе энтузиазма". Разве этого недостаточно? Разве "модератор" шикимори, который работает за бесплатно - это предел мечтаний?
Верно. Почему из этого устраивается некое таинство? Так почему же я так активно стремлюсь в модерацию? Отвечу:
1. Есть свободное время.
2. Новый опыт.
3. Попрактиковаться, ибо учусь на направлении "реклама и связи с общественностью". Как это связано? Есть взаимодействие с людьми, хочу выстроить положительный образ модератора, не вахтёра.
4. Люблю этот форум, разбираюсь в лоре шикимори.

Это как минимум.

небольшое количество ссылок для ознакомления с личностью кандидата:
1. /comments/9321716 - пост в поддержку кандидата от инициативного юзера.

p.s. здесь должно было быть что-то ещё, но:

@Garec, в плане? я под спойлер всё кину.
@Garec, ну ок тогда, не буду дополнять, ибо это не ради внимания делаю, перед собой чист, реально хотел просто помочь, ибо разбираюсь в форуме, не более. я уверен, что активное большинство не видит проблемы и проголосовало бы за мою кандидатуру, ты это знаешь. Я пишу с аргументами и заинтересован больше всех, ты же упёрся в стену предубеждений и некой "репутации". навязчивость - это не плохо, это показатель истинного энтузиазма, человека, который амбициозен и готов пробиваться, даже если ему отказывают. Ничего плохого не случилось бы, если бы ты назначил меня и ещё кого-то. вот мой список кандидатов, например, я способен в анализ:
также ты не ответил, какому критерию из представленных я не соответствую? почему ты не способен в конструктивный спор?
за язык никто не тянул, напомню.