Комментарий #11823961

purumpum-
Вторая арка связуется с первой, не проседает по качеству, имеет логическое завершение истории. Во второй арке персонажи были поинтересней, лично для меня. Далеко не всё было объяснено по мистической части, но в целом, от истории благоприятные впечатления.
あざみ
@あざみ,
Окей, можешь не идти на контакт первой, но отталкивать других, кто набрался в себе
Без соответствующего опыта, это не получится ценить. У неё подобный опыт отсутствует. Это закономерный и правильный поступок в её ситуации, с тем видением обстоятельств, который имелся на тот момент.

плевать хотела на остальных и окуклилась в своём мирке
Даже при наличии контактирующих приятелей, ситуация вызывала дискомфорт, следовательно и они сами. И ещё больше появлялся дискомфорт, когда она не вписывалась в ожидания, понимая что не может им соответствовать. Закономерное решение, убрать из своей жизни тех, кому она доставляла неудобства своим появлением. Но если бы ей совсем было всё равно, то не контактировала бы с приятелями.
Ответы
あざみ
あざみ#
@purumpum-, гомен, спустя два года события сюжета едва ли остались в памяти, пришлось читать всю цепочку ответов. Итак, по порядку:
1. Про связь/проседание арки не моё:tea2: А я уже и не вспомню, чему конкретно плюс, мб совокупности каких-то утверждений. Судя по моему комму, в основном плюсы по теме персонажа.
2. Окей, поступок как закономерный принято, но как правильный -- отнюдь.
3. Тут уже эгоизм с её стороны красочный. Проиллюстрирую: допустим, у меня есть ощущение, что я в свой рабочий коллектив не особо вписываюсь (разный бэкграунд, разные ценности, разные интересы, разное общение), дабы внести элемент эмпатии и контекста её ситуации. По логике героини я должна "убрать из своей жизни тех, кому она я доставлялаю неудобства своим появлением". Т.е. я причиняю им дискомфорт/неудобства, но при этом их как так называемых "жертв" моих действий выпиливаю из моего окружения. Тут должна быть логика благородного самовыпила, а не выпила других по надуманной причине (лучше уже бы честная "мне с вами дискомфортно, потому что я не вписываюсь и не особо хочу, а вам проблемно. Давайте бай-бай и искать близких по духу нам людей" (читай: "смена работы"). Однако ей не хватает духу/гуманности отрезать сию гангренозную связь и она продолжает мучить их и себя такими "контактами". При этом они не связаны друг с другом какими-то неотменяемыми обязаловками типа родства, можно всё решить сменой работы/школы. Я предполагаю, что она сама осознаёт, что их связи легко прервать, поэтому и держит их на поводке, потому что иначе она совсем одна, что для людей в силу социальности вообще смерти подобно.На новые отношения/прерывание старых её не хватит, на восстановление и работу над нынешними она тоже "не в ресурсе" (другой человек при невозможности смены работы перейдёт к статегии минимизации своего социального присутствия без ущерба работе или/и как-то потихоньку начнёт выстраивать работающие схемы общения). Вот и сидит эта "damsel in distress" в собственной рукотворной башне из того, что она себе надумала (я честно не помню, действительно ли от неё окружающие ждали соответствия каким-то ожиданиям, или же она сама себе это придумала, напомните, пожалуйста, если Вы это ещё не забыли) и настрадала. Ждёт рыцаря, который спасёт её, и при этом сама функционирует как дракон.

Конклюжн: субъективно мы можем спорить до хрипоты "за" или "против" этого персонажа, но не вижу в этом особого смысла (моя неприязнь дваже спустя два года ещё жива, Ваша поддержка и понимание за месяц едва ли уже остыли). Предлагаю разойтись с моралью "один персонаж имеет одного supporter'a и одного hater'a, равновесие достигнуто ("Perfectly balanced, as all things should be"):lol:

Let's agree to disagree and make peace, not a holy war, ok? :-D
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть