@воскресло снаружи, я с Гримиком мало пересекался, немного в оф. турнирах, где он расписывал по тайтлам (романтике-фэнтези, емнип) По коллекциям видел краем глаза, модератором контента несколько месяцев же ещё был? Но на форуме - да, не сказать, чтоб активил. Какая-то своя логика в назначениях, видимо, есть. Но согласен, что для модерации больше подходит человек, активно действующий на форуме, знающий его изнутри. И таких людей в лёгкую найти с десяток, даже навскидку, кто-то из них вполне мог согласиться и потянуть эту должность, с неплохой вероятностью успеха
@Reijii, Я гримика не знаю, и против его личности ничего не имею. Но уверен, что логика была в том, что гримик нигде не показывал себя с плохой стороны. Но я считаю, что это из-за того, что тысяча комментов это довольно маленькое число, чтобы определить адекватность. Он просто не мог успеть показать свою личность. Может он второй фуджитава, например. Надеюсь, так и окажется, чтобы потом Гарек не наступил в третий раз на те же грабли и дал всё-таки модерку ермакову.
@воскресло снаружи, я с Гримиком мало пересекался, немного в оф. турнирах, где он расписывал по тайтлам (романтике-фэнтези, емнип) По коллекциям видел краем глаза, модератором контента несколько месяцев же ещё был? Но на форуме - да, не сказать, чтоб активил.Какая-то своя логика в назначениях, видимо, есть. Но согласен, что для модерации больше подходит человек, активно действующий на форуме, знающий его изнутри. И таких людей в лёгкую найти с десяток, даже навскидку, кто-то из них вполне мог согласиться и потянуть эту должность, с неплохой вероятностью успеха
@воскресло снаружи