
Не одно и то же? Если я захочу выделить пылкость и необузданность героини, я покрашу каре Миллы Йовович в оранжевый. Если захочу выделить антагонистов, то окрашу харконеннов в тёмные тона. Эффектность — дело вторичное, скорее личноеТак я ведь не про работу с цветом, а больше про использование и роль цвета (где-то и света). В "Твоём цвете" Тоцуко видит людей в качестве цветов, что даёт для неё определение этих людей (в той или иной мере).
@ggalien, "прорывом" я это и не называл. Если и судить в таком ключе, то прорывом скорее будет являться "Форма голоса". Я лишь сказал, что в "Твоём цвете" Ямада стала более полноценным автором в том, к чему её работы стремились: 1 - "особые" инструменты, такие как перекрестия во всё той же "Форме"; 2 - большое внимание не только музыкальному сопровождению, но и музыкальному исполнению самих героев (в "Лиз и Синяя птица" огромное внимание было уделено этому и около этого, но при этом Ямада не дотянула до нужного значения общего повествования, как мне кажется).Так я ведь не про работу с цветом, а больше про использование и роль цвета (где-то и света). В "Твоём цвете" Тоцуко видит людей в качестве цветов, что даёт для неё определение этих людей (в той или иной мере).
А в "Форме голоса" подобной "изобретательностью" служат уже упомянутые перекрестия.
Итог: в игровом кино, на мой взгляд, такое бы не работало столь же эффектно, или, повторю, не работало бы совсем.
Но на вкус и цвет, конечно. В любом случае спасибо за комментарий и хорошего дня
P.S. Видео Uldan'а я видел, но не смотрел, если честно
@ggalien