
Время. Первый Гандам я бы рецензировал одним из последних.Когда-то увидим рецензию на оригинальный Гандам или есть что-то, что препятствует этому?
В моём понимании игрушек. Я понимаю, что модельки уже ближе к арт-объекту и где-то посередине между игрушкой и памятником в рамках теории фетишизма, но в моей системе координат даже сборные корабли - игрушки, подобно сборке lego. По-твоему, мне стоит сделать пояснение?Гандам как франшиза в принципе существует потому что от игрушек отказался в пользу сборных пластиковых моделей
Это судя по чему? Роботы-то разные бывают. В рецензируемом аниме речь об ОБЧР. Какие-то понравились, какие-то нет. А то, по-твоему, мне либо инфантилизма недостает, либо я неолуддит какой-то.(и судя по всему, роботов вообще не любит)
Да, лишены. Origin вообще ближе к ЛОГГу. Хотя проблема бесполезных кораблей там одна из очевиднейших. Но это кое-как кроется тем, что мехи только начинают активно вводиться в оборот.Возможно, компактные овашки и фильмы типа Карманной войны или The Origin этого лишены

Звучит как ваха для вибов.Гандам как франшиза в принципе существует потому что от игрушек отказался в пользу сборных пластиковых моделей, потому что оные не зависят от сезона и трансляций и могут продаваться вечно и при этом для взрослой платёжеспособной аудитории. Гандамы сейчас в принципе делают чисто как предлог сделать новых моделей, поэтому серий дают меньше, а дизайнов в них пихают больше.
Гандам как франшиза в принципе существует потому что от игрушек отказался в пользу сборных пластиковых моделей, потому что оные не зависят от сезона и трансляций и могут продаваться вечно и при этом для взрослой платёжеспособной аудитории. Гандамы сейчас в принципе делают чисто как предлог сделать новых моделей, поэтому серий дают меньше, а дизайнов в них пихают больше. Раз автор даже этого не понимает (и судя по всему, роботов вообще не любит) не вижу смысла подобные отзывы вообще воспринимать всерьёз.
@Jazz Goburin, не базуй ты так страшно перед малышами, видишь как боятся?@Пазу,@Arlechin