Хороший отзыв, ты молодец! Кстати, не понял какую именно позицию ты не разделяешь. Типа, ты говоришь про нигилизм в контексте Ницше. Тогда в чем непонимание? Ведь по Ницше, нигилизм это лишь ступень которую надо пережить и преодолеть, Йохан же скатился в какую то крайнюю форму пассивного нигилизма. То есть, с точки зрения философии Ницше Йохан скорее показывает опасности самого нигилизма. Как и сказал раньше, нигилизм по Ницше это то что надо пережить и преодолеть, а не застрять в крайнем его проявлении. Йохан не создает новых, своих ценностей, а наоборот рушит всё на своём пути, и сам хочет забвения. Это как раз не "ницшеанство", а какой то такой себе анти-сверхчеловек. Вот по Шопенгауэру нигилизм как раз и есть последний этап, там мир это проявление слепой, иррациональной воли. Отсюда мир это вечные муки и страдания, и вот сюда Йохан вписывается идеально, по Шопенгауэру Йохан был бы не просто злодеем, а трагичной фигурой, которая олицетворяет как отсутствие смысла и проявление слепой воли к самореализации может привести к тотальному пиздецу.
Так что именно в тайтле ты не разделяешь?