Комментарий #11893093

grimik
@puet, а я и не ругал Гуррен-Лаганн, я просто про стиль высказался.Гуррен-Лаганн-имба, только вот сделать так же круто сможет далеко не каждый тайтл.
ну а с хантером-
про мерзость людей-всего лишь слова, де-факто это лишь рояль.ну и про эгоизм-тоже та ещё ерунда-это может оправдать причину использования бомбы, но никак не причину её введения в повествование. это как создать полубога и сказать " однако, он не всесилен, у него есть одна слабость- он умрёт, если выпьет Итальянское вино 1647 года" и тут внезапно, у кого-то это вино окажется в рюкзаке.
Ответы
puet
puet#
@grimik, ну так сетинг то там как у нас, странно такого не ожидать, тем более что как раз наративно
меруэма победил не нетеро, а эгоизм и мерзость человечества, что очень иронияно зная что хотел меруэм
medifh
medifh#
он умрёт, если выпьет Итальянское вино 1647 года" и тут внезапно, у кого-то это вино окажется в рюкзаке.
Странное сравнение. В нем имеет смысл заменить вино на ядерную бомбу. Но тогда это будет логичным, как это логично в хантере
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть