В США сценарист пишет для людей, которые не могут показать на карте мира Ирак, Иран и Украину, про которые им СМИ талдычат. И существенная часть американцев даже читать толком не умеет после окончания школы.
А в Японии средний зритель значительно образованнее, с более широким кругозором общекультурным, фактически на фоне среднего американца средний японец-то просто интеллигент .
Для интеллигента сложнее писать, чем для деревенщины.

Чтобы "захватить мир" нужно писать так, чтобы было по умишку и афроамериканцу из гетто, и пакистанскому козопасу, и барнаульскому таксисту. То есть максимально примитивно. Какие-то темы поднимать интересные среднемировому двузначноIQшному люмпену - убийства всякие показывать, криминал, взрывы, например. То есть опуститься на их уровень.
Но тогда самим японцам будет неинтересно.


Получается, ты смотришь мультики для детенышый островных макак.
Представляю как тебе больно и унизительно жить с этим осознанием...

А я в хорошем расположении духа, ведь я смотрю элитные фильмы и сериалы для культурных и цивилизованных людей - японцев. Сериалы и фильмы, которые просто не по умишку стекломойным мартышкам, ведь стекломойные матрыханы масксимум мультики для детишек японцев осилить могут, да и то часто обиженнно визжат, потому что часто и мультики не до конца понимают.

Ну да, в твоей стране факсом не пользовались массы. Картоху купить было не на что многим в 90-е, не то что факс. А японцы привыкли к факсам еще с 80-х.

Так вот, пока японцы пользуются навороченными факсами, примитивные гамбургерообразные приматы вынуждены оборудовать свои школы металлодетекторами, чтобы хоть как-то помешать малолетним гориллам своим принести в класс пистолет и визжа от наслаждения расстреливать себе подобных.
Что же лучше? Факсы или обдолбленные наркотой агрессивные мартышки?
Пожалуй, факсы.