@ВСЕХ БЛАГ, да ваше право, делаете что хотите, в том числе "ставьте телегу вперёд лошади", в ваших рассуждениях.

Swyzen

еще могу кучу примеров привести

Попробую в последний раз. Про ваш пример. Вырывание чего то определенного/частного из общего, плюс корреляция не значит каузация. Ещё и сами статьи могут быть купленные или тенденциозные. А в целом фарм компании будут заниматься всякой дичью для заработка это очевидно. Но это не значит что есть какой то заговор. По такой логике если фарма успешно продаёт фуфломицин (например, от простуды нет лекарств (исключения два препарата зареганых в США и то спорно), есть только средства облегчающие симптомы). Значит кто то купил всех терапевтов назначать фуфломицин, а людей специально отупили что бы они бездумно покупали фуфломицины.
Может вы видели классный фильм любовь и другие лекарства. Антидепрессанты назначили не исключительно потому что так хорошо работал ГГ, а потому что они действительно работали и в них нуждались пациенты. А перегибы и читерство есть везде.