Комментарий #11905391
UserpereuserUserpereuser

Userpereuser
в топике Правила сайта v2
@Лизочек,
  • во-первых, как я уже сказал, хреновое чувство юмора это твои личные проблемы, а не мои, бан за юмор не дают потому, что он тебе не понравился. Ты вместо ответа или не ответа дала мне бан. Я не понимаю, почему ты этот вопрос поднимать продолжаешь. Даже если твой третий глаз увидел тут троллинг, этот пунктик уже давно на дне, привязанный цепью к камню старой редакции;
  • во-вторых, уж не знаю, как там у тебя
    открываются, есть ли флажок "На модерацию" и кто этот таинственный доносчик, отправивший жалобу в первую же минуту отправки моего коммента, только это всё ещё жидкая подводка к легитимности своих действий, потому что жалоба на одно сообщение, а удалены оба + коммент девушки. В сообщении всё ещё не было ничего противозаконного и оскорбительного, но, тем не менее, ты пошла на бан и удаление комментария. Как ты сказала "Но могут банить и без наличия жалобы", так что ты и без жалобы всё почистила бы;
  • в-третьих, ты как раз выискала за что забанить, вот только причина у тебя в голове, ни флуда, ни оффтопа не было;
  • в-четвёртых, контекст самого вопроса выискивать будут наши потомки, своё фи показывать и бан выдавать это непрофессионально;
  • в-пятых, решение не спорное, оно очевидное и лично мотивированное, поэтому ты сообщения и удалила, чтобы никто не увидел. Я помню нашу душевную дискуссию по поводу моего первого бана в личке, ты молча хлопнула дверью, но обиду затаила, видать. А тут я, крестьянин, посмел боярину модератору вопросы задавать со своими "кринжетекстами". Не ожидал от тебя такой грязи, сделал бы бэкап в виде скриншотов.

Перегиба ты всё равно не признаешь, как и в первый раз, так что я вернусь к тому, что сказал до этого - теперь твои баны для меня это просто как в очередной раз упавшая на меня тень сумасбродного модератора, который даже правила трактовать не может.
@Experimental IR, @Лизочек, @Tam!
Ответы
Experimental IR
Experimental IR#
@Userpereuser, сильно конечно,но сейчас может другой модератор на это обратить внимание.
Мог бы просто не злиться на сайте,а просто отпустить ситуацию.
Тебе разве нужны эти нервы?
@Userpereuser
Лизочек
Лизочек#
UserpereuserUserpereuser
бан за юмор
Про клоунский нос тоже был юмор, за который не надо банить?

UserpereuserUserpereuser
Даже если твой третий глаз увидел тут троллинг
Троллинг там вполне очевидный, для этого третий глаз не нужен. И по факту оффтоп. С мини-припиской в конце, "что ты думаешь о тайтле?"

UserpereuserUserpereuser
поэтому ты сообщения и удалила, чтобы никто не увидел
Ну, если бы не приход медивха и не его пять копеек, то сообщения бы остались. Вообще, их рил стоило бы оставить. Но почищены для того, чтобы это не переросло в длинную оффтопную ветку с обсуждением того, какой модератор чсв и ему надо снять корону. Пускай под тайтлом люди обсуждают тайтл

UserpereuserUserpereuser
ты молча хлопнула дверью, но обиду затаила, видать
Никакой обиды. Я вас и не сразу-то вспомнила даже, так как вы не сильно отсвечивали. Вы ж не единственный, кто модераторам в личку пишет с претензиями по поводу банов. Таких людей очень много

UserpereuserUserpereuser
теперь твои баны для меня это просто как в очередной раз упавшая на меня тень сумасбродного модератора, который даже правила трактовать не может.
Окей, как скажете

@medifh, 16 часов посчитал сам сайт. Это не намеренная ручная накрутка. Модерацию обсуждайте, пожалуйста. Для этого есть соответствующие топики
@medifh
Tam!
Tam!#
UserpereuserUserpereuser
  • коммент девушки
1. Спорить с модерами всё равно что с ним не спорить, разницы никакой. Пиши лучше в спортлото, больше шансов.
2. Под аватакой с голой девушкой, за которую ты упорно заступаешься, скрывается небритый мужик.
@siverko19, @Чу Жой
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode