@Пазу, мне кажется, что в данном случае наиболее важным является сам факт публикации, принятие текста. Это позволит двигаться дальше. Ну и не каждая рецка должна быть по содержанию-качеству как на Призрака во стальной плоти и Невинность. Категория Б на то и категория Б. Вступление не знаю, а вот вывода не хватает, да. Слишком скупо: плюсы-минусы и оценка по метрике. Я привык именно в вступлении видеть вопрос/тему/проблему, а в выводе - ответ/разрешение. В персонажей особо не вчитывался, понял, что гг никакой, а принцесска ещё хуже. Далее на графику перепрыгнул, ибо спойлеры, а я когда-нибудь Гандамы посмотрю. Когда-нибудь... Мне бы меха где роботы как в Еве, т.е. такие гуманоидные-биомашины, желательно чтоб с бадихорором каким-нибудь. @不明, да идиотизм полнейший. Не может разрешение мата на ресурсе, где его 15 лет не было, привести к чему-то хорошему. Модерам работы больше, "необоснованных" банов больше, репутация на дно, а плюсов как таковых - нет.
@Пазу, мне кажется, что в данном случае наиболее важным является сам факт публикации, принятие текста. Это позволит двигаться дальше.Ну и не каждая рецка должна быть по содержанию-качеству как на Призрака во стальной плоти и Невинность. Категория Б на то и категория Б.
Вступление не знаю, а вот вывода не хватает, да. Слишком скупо: плюсы-минусы и оценка по метрике. Я привык именно в вступлении видеть вопрос/тему/проблему, а в выводе - ответ/разрешение.
В персонажей особо не вчитывался, понял, что гг никакой, а принцесска ещё хуже. Далее на графику перепрыгнул, ибо спойлеры, а я когда-нибудь Гандамы посмотрю. Когда-нибудь...
Мне бы меха где роботы как в Еве, т.е. такие гуманоидные-биомашины, желательно чтоб с бадихорором каким-нибудь.
@不明, да идиотизм полнейший. Не может разрешение мата на ресурсе, где его 15 лет не было, привести к чему-то хорошему. Модерам работы больше, "необоснованных" банов больше, репутация на дно, а плюсов как таковых - нет.@Пазу