Если описывать всю часть "Сталь-Шар-Бег" одним словом, то для меня этим словом будет "зрелость". Пожалуй, ни одна часть до седьмой не была настолько взрослой, при этом оставаясь эмоционально вовлекающей. Это часть, в которой сёнен оболочка оборачивается сэйнен-содержанием. Она всё ещё яркая, абсурдная, фантастическая, но при этом горькая, взрослая и серьёзная по смыслу.
1. Зрелость авторского стиля Нестареющий кровосос, также известный читателю как Араки Хирохико, на момент создания СБР уже прошёл через шесть частей ДжоДжо, пробовал разные жанры: от вампирского готик-хоррора до криминального триллера и психоделики. В этой части он качественно смещает акценты: от подростковой эстетики приходит к более глубокому, сдержанному и философскому стилю. Это часть, в которой внешнее безумие уступает место внутренней драме.
2. Зрелость тем Жизнь и смерть, долг и совесть, путь и его цена — в центре внимания. Простому героизму или кричащему пафосу здесь не место — есть тяжёлый выбор, потеря, цена свободы и вера вопреки всему. Я не утверждаю, что пафос из этой части вовсе ушёл, он трансформировался. Да, в СБР есть пафос. Но это не вспышка, а жар угля под пеплом. Это пафос человека, который делает шаг вперёд — не потому, что он силён, а потому, что он не может не идти.
3. Зрелость структуры СБР построена по всем канонам серьёзного романа: с завязкой, темой, мотивами, кульминацией и трагическим финалом. Это не просто «бои ради прогресса», а сюжет-путешествие, где каждый эпизод имеет эмоциональную и философскую функцию.
4. Зрелость персонажей Джонни и Джайро — не архетипичные герои с одним вектором. Их характеры сложны и многослойны, они развиваются на протяжении сюжета. Их мотивация более зрелая: они стремятся не просто спасти мир или его частичку от злого зла, а разобраться в себе, сделать трудный выбор и найти искупление. Антагонисты не являются карикатурными злодеями; они представляют собой идеологических противников, что добавляет глубину и реализма в конфликт.
Сразу же с этого момента: 1 - Не совсем понял, если честно, когда в та же 4ая часть самая экспериментальная по стилю, подходу и жанровыми исканиями от повседневности, городских историй до психологического триллера 2 - Опять же, в предыдущих частях, как например в шоненских побегушках золотого ветра, присутствует те самые должностные-моральные дилеммы в лице бруно и фуго, где один сделал свой роковой выбор вопреки всему чем до этого жил, а второй всё же решил остаться и умыл руки 3- Сомнительные наименования зрелости, хотелось более точные критерии услышать. СБР просто получился самым нарративно выдержанным и структурно повествовательным, но в общем контексте предыдущих частей это выделяет его, но не делает лучше 4 - Джотаро и Джоске чем не зрелые крутые многовекторные персонажи? Один развивается на протяжении вообще последовательных трёх частей, в контрасте от предыдущего трикстера иванушки дурачка Джозефа, и как атлант держит на плечах весь груз стендоцкай мира, а Джоске так вообще в ходе своего произведения понимает, принимает, становится и воплощается в, так скажем, Джоджо наследии вот этой всего круговорота Судьбы, Правосудия и тд, из обычного школьника в достойного мужа. Вот как тут прямо, где описал:
Это такой долг, когда просто выполняешь приказы, не задумываясь, не считаясь с чувствами и совестью. В СБР показано, как такой слепой долг часто сталкивается с личной моралью и справедливостью. Настоящий долг — это когда ты сам осознаёшь свою ответственность и выбираешь, что для тебя правильно, а не просто подчиняешься чужим правилам.
Джоске не оджоджоивается, потому что он джостаровец, а потому, что переживает все события Алмаза и делает это своим собственным полным решимости выбором
1 - Не совсем понял, если честно, когда в та же 4ая часть самая экспериментальная по стилю, подходу и жанровыми исканиями от повседневности, городских историй до психологического триллера
Вообще не понял претензии, дополните и завершите мысль, пожалуйста.
2 - Опять же, в предыдущих частях, как например в шоненских побегушках золотого ветра, присутствует те самые должностные-моральные дилеммы в лице бруно и фуго
Я в рецензии и не отрицал, что в других частях также есть смысловая нагрузка, но она была не в центре сюжета. Могло, конечно, сложиться впечатление, что предыдущие части мне не нравятся, но это не так.
3- Сомнительные наименования зрелости, хотелось более точные критерии услышать. СБР просто получился самым нарративно выдержанным и структурно повествовательным, но в общем контексте предыдущих частей это выделяет его, но не делает лучше
Нет никаких критериев, я употребляю слово "зрелость" в самом прямом его значении. И как это выдержанный нарратив и цельная структура не делают эту часть лучше? Ну, я, конечно, допускаю, что "повествовательные качели" кому-то могут нравится, но это лишь вопрос восприятия конкретными личностями.
4 - Джотаро и Джоске чем не зрелые крутые многовекторные персонажи? Один развивается на протяжении вообще последовательных трёх частей, в контрасте от предыдущего трикстера иванушки дурачка Джозефа, и как атлант держит на плечах весь груз стендоцкай мира
Опять же, я не говорил, что в других частях плохие персонажи, но они для меня совершенно не того же уровня, что Джайро и Джонни. У Джотаро на развитие было 3 части, в изменяющихся условиях трудно сделать персонажа одновекторным, хотя в 3 части его можно было описать одним словом: шкаф. В его фигуре нет никакой драматургии.
а Джоске так вообще в ходе своего произведения понимает, принимает, становится и воплощается в, так скажем,
Опять же, Джоске хороший персонаж, но у него нет внутреннего конфликта. То есть персонаж статичен — он просто хорош с самого начала и остаётся таким же. Это делает его приятным, но не драматически насыщенным. А что он там понимает и принимает, это отдельный вопрос.
Если описывать всю часть "Сталь-Шар-Бег" одним словом, то для меня этим словом будет "зрелость". Пожалуй, ни одна часть до седьмой не была настолько взрослой, при этом оставаясь эмоционально вовлекающей. Это часть, в которой сёнен оболочка оборачивается сэйнен-содержанием. Она всё ещё яркая, абсурдная, фантастическая, но при этом горькая, взрослая и серьёзная по смыслу.
1. Зрелость авторского стиля
Нестареющий кровосос, также известный читателю как Араки Хирохико, на момент создания СБР уже прошёл через шесть частей ДжоДжо, пробовал разные жанры: от вампирского готик-хоррора до криминального триллера и психоделики. В этой части он качественно смещает акценты: от подростковой эстетики приходит к более глубокому, сдержанному и философскому стилю. Это часть, в которой внешнее безумие уступает место внутренней драме.
2. Зрелость тем
Жизнь и смерть, долг и совесть, путь и его цена — в центре внимания.
Простому героизму или кричащему пафосу здесь не место — есть тяжёлый выбор, потеря, цена свободы и вера вопреки всему. Я не утверждаю, что пафос из этой части вовсе ушёл, он трансформировался. Да, в СБР есть пафос. Но это не вспышка, а жар угля под пеплом. Это пафос человека, который делает шаг вперёд — не потому, что он силён, а потому, что он не может не идти.
3. Зрелость структуры
СБР построена по всем канонам серьёзного романа: с завязкой, темой, мотивами, кульминацией и трагическим финалом.
Это не просто «бои ради прогресса», а сюжет-путешествие, где каждый эпизод имеет эмоциональную и философскую функцию.
4. Зрелость персонажей
Джонни и Джайро — не архетипичные герои с одним вектором. Их характеры сложны и многослойны, они развиваются на протяжении сюжета. Их мотивация более зрелая: они стремятся не просто спасти мир или его частичку от злого зла, а разобраться в себе, сделать трудный выбор и найти искупление. Антагонисты не являются карикатурными злодеями; они представляют собой идеологических противников, что добавляет глубину и реализма в конфликт.
1 - Не совсем понял, если честно, когда в та же 4ая часть самая экспериментальная по стилю, подходу и жанровыми исканиями от повседневности, городских историй до психологического триллера
2 - Опять же, в предыдущих частях, как например в шоненских побегушках золотого ветра, присутствует те самые должностные-моральные дилеммы в лице бруно и фуго, где один сделал свой роковой выбор вопреки всему чем до этого жил, а второй всё же решил остаться и умыл руки
3- Сомнительные наименования зрелости, хотелось более точные критерии услышать. СБР просто получился самым нарративно выдержанным и структурно повествовательным, но в общем контексте предыдущих частей это выделяет его, но не делает лучше
4 - Джотаро и Джоске чем не зрелые крутые многовекторные персонажи? Один развивается на протяжении вообще последовательных трёх частей, в контрасте от предыдущего трикстера иванушки дурачка Джозефа, и как атлант держит на плечах весь груз стендоцкай мира, а Джоске так вообще в ходе своего произведения понимает, принимает, становится и воплощается в, так скажем, Джоджо наследии вот этой всего круговорота Судьбы, Правосудия и тд, из обычного школьника в достойного мужа. Вот как тут прямо, где описал:
@Defo