@Снег*, я сторонник материалистического подхода, но считаю, что идея - продолжение материи,но сама в себе, то есть в конкретных выражениях, она может быть ошибочной.
Это и есть материализм. Суть которого наиболее известна по марксизму. Поэтому и объяснять метаморфозу Петра тебе нет смысла, не поймёшь. И кстати, если ты считаешь, что Христос это просто сын плотника, как по-твоему он основал самую быстро растущую мировую религию? Он не был книжником или сыном книжника. Потому его знаниям и удивлялись книжники.
@Снег*, я сторонник материалистического подхода, но считаю, что идея - продолжение материи,но сама в себе, то есть в конкретных выражениях, она может быть ошибочной.@Снег*