Комментарий #12062923

Aniki
@gsheheje, кажется, меня не поняли. Фансервис — это один из столпов индустрии, а не атрибут отдельных "низких" тайтлов или "низких" жанров.
Речь про фундаментальные принципы функционирования этого японского конвейера, где любой массовый тайтл — комобайн из отработанных десятилетиями шаблонных архетипов и нарративов, поданных под разным соусом в зависимости от жанра. На арте генки (архетип гиперактивной девушки) в костюме черлидерши с помпонами и напульсником.

нейтральный арт без лишних акцентов
Поддерживаю. Предлагаю вот этот:
спойлер

«Твоё имя».
Ну тут по классике Синкая: облака, поезда, разделённый временем и пространством романтический союз.
Ответы
gsheheje
gsheheje#
@Gunday, мельницы в игре? Что не так с "разок"? Я то опросник вроде всего два раза проходил.

Фансервис
Фансервис понятие широкое, по контексту ясно, что речь не про отсылки, пасхалки, узнаваемые образы, а про его сексуализирующую часть. Одно дело:
облака, поезда, раздоённый временем и пространством романтический союз.
А другое объективизация (что там модно в нищевых тайтлах — ракурсы на трусы, вот, тоже пример) и не уместные эро арты на тех.странице огромной аниме библиотеки.

Предлагаю вот этот
А это чем лучше? Я написал:
без лишних акцентов.
А вы мне прямой и яркий акцент на радикальное проявление одной из мировых религий. Или обычная одежда уже не в моде? Либо радикальщина, либо эротика/порно?
Aniki
Aniki#
Если подобные тайлты в вашем понимании не нишевые
Не в моём понимании, а в понимании многомиллионной международной аудитории аниме и манги. Тайтлы из топа онгоингов: /animes/status/ongoing Рейтинги взяты с англоязычного сайта myanimelist на основе выборок из 132,879 и 325,415 человек соответственно. Для сравнения, аудитория этих тайтлов на шикимори на сегодняшний день составляет 30,052 и 39,318 человек. А потенциальная аудитория, судя по первым сезонам: 148,378 / 132,814 шикимори, 863,021 / 1,228,509 MAL
(в этом месте следует понять, что я не смещаю тему, а последователен в утверждениях)

"а вот раньше никто не возникал"?
Не стоит подменять мои утверждения своими.
Моё утверждение было об относительности понятия нормы, с целью смещения акцента в сторону более верифицируемых понятий.
Говоря более простым языком: если кому-то что-то показалось, он может это что-то засунуть себе поглубже, пока оно не запрещено законом (тоже относительным ввиду территориальных ограничений). Рассуждения в субъективных категориях "морали" и "этики" на публике можно отправить туда же.

Для удовлетворения сексуального фетиша наблюдающего?
должна выглядеть, как на предложенном арте
Предлагаю вот этот:
спойлер
Хм... Думаю, не исключена и такая интерпретация. Технически фетишизировать можно что угодно, мощности человеческой фантазии безграничны.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть