Ещё раз, наверное, в третий. Я всего лишь пытался донести факт, что Рудеуса называть педофилом ошибочно, по определению этого термина. Педофилия имеет две коннотации — как психическое отклонение и как уголовно наказуемое деяние.
В плане психического отклонения — нет, потому что он не испытывает возбуждения к допубертатным девочкам. В данном случае единственный объективный фактор — сиськи (потому что возраст в земных годах не канает, привет Киширика; ещё и бейби-фейс у всех — и у Сильви, и у Рокси; а как считать всяких существ типа кошкодевочек, по течке?).
В плане уголовного — он не совершал совращение человека, который в силу своего возраста (ментального и умственного развития) не понимал, что над ним производятся действия сексуального характера, и в связи с этим не мог дать осознанного согласия.
Обратное мне никто так и не смог доказать, а отрицать очевидное — минимум глупо.
По-моему, конкретный термин «педофил» превратился в оценочное суждение, как, например, термин «фашист», аля просто обидное обзывательство. Называйте Рудеуса извращенцем или даже, может, моральным уродом.
Но нет, надо выдать просто бездумный хейт ради хейта, на хайповую тему, ради чувства, что я «не такуся» и не хаваю говно, как это массовое быдло. Плюс желание присоединиться к воображаемому большинству, чтобы закенселить то, что могу. Потому что хейтить «Евангелион» за сексуализацию тел школьниц или «Лолиту» за … (тут совсем жесткач), не модносовременно