Логика в моих словах есть. Всё основано на эмпирическом опыте. Я знаю твои приёмы, вот и все.
мои "приемы" это мои типичные рофлы о которых ты должен знать но игнорируешь их, у тебя есть пример в виде поедателя ауры, что доказывает что ты должен понимать что я такого же рода человек, а раз ты делаешь вид что не понимаешь то вывод напрашивается само собой
Все твои аргументы это буквально: "я не опасен, т.к. новичок. А ещё профи в мафии не кикают на третий день, так что пощадите, плиз."
а могут быть другие аргументы? и я писал что убийство барбардука это попытка выстрелить в меня же, мне его не выгодно убивать т.к.. до этого я заявлял что убью его (по рофлу)
зато я один маф, верим верим, как раз таки ты сейчас их обоих должен подозревать на пример "моих друзей мафов" т.к. они оба убрали голоса когда поняли что шанс спасти меня есть, интересно почему же ты так не делаешь??? а точно потому что ты знаешь кто реальная мафия
я писал что убийство барбардука это попытка выстрелить в меня же, мне его не выгодно убивать т.к.. до этого я заявлял что убью его (по рофлу)
Господи, я так же делал — говорил как бы в рофл, что убью кого-то.. а потом действительно убивал. Это смущало всех игроков, даже союзную мафию. Но работало. Обыкновенный приемчик.
@Xidy