Конечно выступаю тем кого осуждаешь в посте, но по мне критика в сторону гг в дестких сененах это забавное. Ведь в них все строится на отсутствии смысла и логики в персонажах и их действиях, не так буквально в нескольких представителях типа Охотника и то там не у всех и не всегда. Яркий пример та же Магическая битва, где люди в комментариях забыли банально что главный герой не Сатору, зашел там написать про это, и нашлись другие люди которые тоже забыли) Твоя рецензия она странная, она напоминает человека который "Осознал" но не "Принял". Полезные герои логика в действиях. А вот эта претензия, что слабый сюжет разваливается из за повышения ставок неизбежного при затягивании произведения. Прямо не знаю. Конечно не буду называть любителей детских сененов говноедами, сам люблю исекаи посмотреть - сам говноед со стажем, но критиковать детский сенен за его отличительные особенности как жанра? За глупость сюжета, общую нелогичность, невнятную мотивацию героев и плохую их проработку.