Это не ответ. Покажите пример, кто какие спойлеры отклонял. Вот могу пример от себя привести /comments/12144952. Тут я просто скрыла, потому что не считаю, что это мега-ужасный спойлер. Но могла бы выдать и бан/пред, тут зависит от интерпретации каждого модератора.
Потому что думать надо, прежде чем писать про аутические расстройства у модератора. Это переход на личности, так-то.
ой да неужели, а если написать спойлер, а через минуту убрать под плашку - бан тоже прилетит? и типа - если писать про юзера, а потом исправлять, то можно? пожалуйста, ответь на первый вопрос положительно, бансталкеры ручки уже потирают.
вот и мне интересно - зачем тебе это. почему столько людей на тебя злы, даже те, с кем ты когда-то общалась, что пишут гневные письма тут? не задумывалась? зачем ты паренька за стандартное школоло общение в _клубе_ типа "я тебя выипу" на месяц в бан отправила {у него не было достаточно нарушений для месяца бана, это было чисто твое решение}. это вообще стандартное общение между пацанятами, и говорится в шутку, и вообще в клубе. люди роботами чтоль стать должны? шутки отменить, все ходят по стенке и перебежками? че за гестапо?
Таких людей, которые кидают репорты не по делу, никто не поощряет. На них вешается роль Not Trusted Abused Reporter.
по делу по делу, при желании к любому можно прицепиться, в том числе к тебе, какой бы ты себя идеально следующей правилам не считала. вон даж к сиверке прицепились я тут орнула когда ее забанили за слово "снежинка", такой жестокий переход на личности ну что это за клоунада реально.
нашла с кого лол. мне психоморфозис никогда не нравился, но у меня никогда не было ощущения, что меня преследуют, когда он модерил. тк он настолько сильно этой темой, как ты, не увлекался.
@soleami