@mikoto112, занавес "субъективно" это единственный существующий занавес и все твои тезисы говорят только о том что ты сноб. говном аниме можно назвать будет только в том случае, если в нём будет крайне рваный монтаж (аля скроллинг тиктока), странный саундтрек, посредственная озвучка и отсутствие хоть какого-либо смысла/сюжета, всё остальное - вкусовщина и только.
@osmy2025, занавеса в принципе быть не должно, вот о чем я пишу. Человек должен быть всегда открыт к дискуссии, а если ты говоришь ИМХО (ну или нечто подобное), то отбивает смысл диалога ибо собеседник конструктивно говорить уже не будет. Ты можешь считать меня снобом, ЧСВшником, просто ########, это твое право, но сути, сказанной мной, это не меняет. И да, я согласен, что аниме, ну или фильм, чисто из-за технических проблем может быть говном, например Экс арм. НО, ты ведь сам пишешь, что проблемой может быть и сюжет, и смысл, а я бы еще добавил в этот список персонажей. И вот тебе вопросы на засыпку: отсутствие какого-либо сюжета - это что значит? В "Необъятном океане" нет сюжета, там каждая серия с другой не связана. Так что, "Необъятный океан" - это говно? Во многих повседневностях нет сюжет. Туда же их? Или мы вычеркиваем из твоего тезиса все ситкомы и повседневки, т.к. ввиду жанровой принадлежности им необязательно иметь цельный сюжет? Или ты имеешь ввиду, что сюжет может быть как в отдельно взятой серии, так и в целом сезоне? Что в принципе означает отсутствие сюжета в твоем понимании? Приведи пример. И да, что значит отсутствие смысла? Я так понимаю ты сторонник тезиса, что искусство субъективно, а раз так, то в отдельно взятом произведении ты смысла можешь не увидеть, например, чтобы не говорить отчужденно, в "Милом во франксе", а кто-то наоборот сочтет аниме очень глубоким и осмысленным, гораздо лучше аниме, которое он копирует - Евангелион. Так что, выходит для тебя это аниме говно, а для другого человека нет? Что ты понимаешь под "смыслом" в аниме, говоря, что из-за его отсутствия аниме может быть говном?
нет, есть объективная оценка, которая +- от вкуса может вилять. Например тетрадка объективно ТОП, но поставишь ли ты ей 8, 9 или 10, это дело вкуса и вообще, твоей градации оценок, ведь ты можешь считать что "на 10 аниме нет" - аля любой учитель бесполезного предмета, который считает, что "на 5 знает только бог" Или считаешь, что аниме на 10-ку должно быть только одно, а все что на каплю хуже, уже 9 и не сравнятся с твоим Нарутой*(подставить любое аниме), но если ты ставишь Тетрадке 3, то ты просто хейтер, и на вкус тут не сослаться Что лучше? Тетрадка или Онидзука? ну... разные жанры, тебе может больше нравиться Онидзука, другому тетрадка, но они оба топ, это объективно, а решать что лучше, тетрадка или онидзука - уже дело вкуса. Люди должны "спорить о вкусах", чтобы делать мир лучше, нельзя ссылаться на фломастеры, если бы все было вкусовщиной, не было бы танцевальных конкурсов, Оскаров, Эмми, художественной оценки в фигурном катании, синхронном плавании, не было бы конкурсов "Мисс мира", песенных конкурсов и т.д.
@mikoto112, занавес "субъективно" это единственный существующий занавес и все твои тезисы говорят только о том что ты сноб. говном аниме можно назвать будет только в том случае, если в нём будет крайне рваный монтаж (аля скроллинг тиктока), странный саундтрек, посредственная озвучка и отсутствие хоть какого-либо смысла/сюжета, всё остальное - вкусовщина и только.@mikoto112,@Piaoliang