@れいこちゃん, ну по факту с праткическо точки зрения поулчается что великая)
ну по сути и в целом наверное да
но я например как слабо шарящий во всех этих тонкостях, юрятиной называю всё что имеет налёт какой то такой, хотя по факту это какой то там седзе-ай или ваще даже не оно, а лишь какой то налёт от оного,

@Redington,
@れいこちゃん, идите в оффтоп, если желаете дальше обсуждать юри и яой

@Redington@Redington, /comments/12221975,

с какой то точки зрения отрицать мб не кореткно, но как оказывается практично

Практичный — хорошо разбирающийся в жизненных делах, умеющий решать бытовые задачи, предпочитающий то, что даёт реальные результаты.

То бишь та оценка, что даёт практичное отражение реальной ситуации. Вот что вижу я. Вы пишете:

пока обе девки красивые и не начинают философию подключать, тут уж даже я не выдерживаю, ну и без псевдо трагедий тоже.

То есть акцент как с самих отношений, так и с их гомосексуальной основы, смещается на фетиш. Могу предположить, что его ЦА — это мужчины, думаю, на них это и нацелено. Всё-таки это, считай, гаремник, где зритель может представлять, что эти две «красивые девки» для него, и это сопровождается различными байтами для аудитории, где девушки ласкают друг друга — чем это не лесби-эротика, где уж точно речь не про глубину отношений, а про возбуждение? Это, к слову, проблема не только юри или яоя (там тоже имеется), а и просто романтики. Достаточно посмотреть на изобилие жанра этти и гарема.

То есть на деле (практике) мы попросту имеем разные ЦА и, соответственно, разную подачу для этих ЦА. Есть романтика, основанная на эмоциях, а есть — на этти; есть юри о юри, а есть — о возможности представить себе гарем и эро-байты ==> всё вытекающее: смешивание с гетеро и попытки одно гомо возвысить над другим. Так что на практике разница не между яоем и юри, а между подачей, а именно между акцентом на эмоции либо же на фетиши.

/ Я не считаю весь хентай или порно заведомо не о чувствах. Есть произведения, где акцент на эмоциях, но это глубокий подход, не думаю, что его уместно обозначать в контексте обсуждаемой фетишизированной части юри. /

Из сказанного выше как раз вытекает:

• ну так поулчается, как то, для мужчин...
• но мы не любим именно яой
• в прцентаже к юряите отношенеи по совокупности от обоих полов получше будет чем к яою.

Как я уже писал:

Мне в целом в романтике, любой, ценен акцент на отношениях, а не на разного рода извращениях. Я хоть сам яой не смотрю, но могу умилиться им, понимая, что кто-то испытывает от него такие же тёплые чувства, какие я испытываю к юри, ведь по своей сути они равны.

Вот и выходит, что вместо:

мы не принижаем её перед яоем, мы наоборот возвеличиваем

Всё-таки наоборот, и подобные попытки "возвысить" провальны в своей основе, ибо и то, и то — опять же, гомосексуальность.

Не смотри

Дело не в том, что мне не нравится сам жанр яой или юри, мне не по душе та фетишизированная его часть (как и в обычной романтике). И как я написал ранее:

Не считаю это чем-то хорошим. Как по мне, это, наоборот, неуважительно в сторону Юри.

@れいこちゃん, /comments/12222011, вот да. Считаю, что дело как раз в выбранных акцентах, а не в самих основах.