@sergjiei, этот троп я выкупил, но разница в том, что чудовище из сказки располагает к себе, как минимум меня, оттого это и работает. Не хочу и не умею заниматься долгим психоанализом и разбором личности, но по моим воспоминаниям из детства тот образ, как чудовище хотело, чтобы его видели и тот, кем он на самом деле являлся, очень сильно контрастировали друг с другом, возможно поэтому он и работал. Тут же Клеватесс как в начале с покерфейсом ходил, так следующие десять серий его и проносил с минимальными поведенческими изменениями.
Наверное я не смогу достаточно чётко сформулировать, почему именно я проигнорировал эту сюжетную канву, думаю это потому что мне было абсолютно до лампочки, чё будет и с ребёнком, и с главной героиней, и с человечеством и с Клеватессом. Именно по этому я и сделал свои выводы.
спойлер
Повторюсь - лично мне на протяжении всего сериала было непонятно, почему мне должно быть интересно смотреть на то как рандомный незнакомый мне демонюга носится с рандомным незнакомым мне ребёнком и рандомной малознакомой мне рабыней по рандомным местам невесть зачем. Объективностью тут и не пахнет.
@sergjiei, этот троп я выкупил, но разница в том, что чудовище из сказки располагает к себе, как минимум меня, оттого это и работает. Не хочу и не умею заниматься долгим психоанализом и разбором личности, но по моим воспоминаниям из детства тот образ, как чудовище хотело, чтобы его видели и тот, кем он на самом деле являлся, очень сильно контрастировали друг с другом, возможно поэтому он и работал. Тут же Клеватесс как в начале с покерфейсом ходил, так следующие десять серий его и проносил с минимальными поведенческими изменениями.Наверное я не смогу достаточно чётко сформулировать, почему именно я проигнорировал эту сюжетную канву, думаю это потому что мне было абсолютно до лампочки, чё будет и с ребёнком, и с главной героиней, и с человечеством и с Клеватессом. Именно по этому я и сделал свои выводы.