Компромиссным вариантом было бы установление подобного порога для отзывов. Скажем, 500-700 символов.
В общем-то с одной стороны идея здравая. Но с другой, более актуальна она была бы в годы, когда отзыв выставлялся простым нажатием плашки справа от комментария (там же, где "оффтоп"). Тогда случались ошибочные отзывы от людей, не разобравшихся в устройстве сайта, да и сам отзыв воспринимался менее монументальным творчеством. И мне кажется, что большая часть короткого осталась как раз с тех времен. Сейчас же, после того, как отзывы переделали в отдельный блок с лайками, трудно представить, что много желающих лезть графоманить, если у них мыслей не на 500+ символов.
так да единственный критерий, кроме запрещенки, который должен быть в отзывах.
Технически можно автоматизировать модерацию отзывов на 90%, вернув туда полный мат-фильтр (чтобы ты в принципе не мог оставить отзыв, если мат-фильтр не пропускает) и добавив минималку (а лучше и максималку, т.к. не вижу принципиальных различий между отзывами и рецензиями ни в чем, кроме объема, вопреки официальному разъяснению в клубе графоманов) в символах. Тогда единственным спорным моментом останется потенциальное использование нейронки (что, кстати, тоже автоматизируется, но всё известное мне пока дорого).
А модерация путём субъективной оценки художественной ценности -- это такое.
@Aniki, 250 символов и всё. Всё остальное ну такое, мат только ручками или нормальной ИИшкой. Отзыв это про ощущение, а рецензия претензия на что то. Хотя помню, что как написаны правила для рецензии мне тоже не понравилось. Ну я и читал только одну рецензию, вообще не вижу в них смысл и то она полностью не соответствовала правилам, мне хочется узнать именного отношение автора его мнение, а не научный анализ (при всём уважении не то место для него).
Но с другой, более актуальна она была бы в годы...
Это насколько давно было? Году в 13-14? Ну и про актуальность. В целом, я уже согласился с тем, что сейчас какой-то повальной эпидемии псевдоотзывов в две строчки про пиво нет, так что текущий порядок модерации отзывов свои задачи выполняет Но и лишним такой барьер как будто не будет..
@Нянпасу,Сейчас же, после того, как отзывы переделали в отдельный блок с лайками, трудно представить, что много желающих лезть графоманить, если у них мыслей не на 500+ символов.
В целом я близок к этому мнению:
Тогда единственным спорным моментом останется потенциальное использование нейронки (что, кстати, тоже автоматизируется, но всё известное мне пока дорого).
А модерация путём субъективной оценки художественной ценности -- это такое.
@Нянпасу,@Кукла Роберт