Комментарий #12253297

Asken
То что коммунити извращает изначально понятие под свои нужды не изменяет самого понятия. Это лишь заблуждение рожденное из глупости
Это обычный сленг, который существует в куче вещей.
Другими словами, это один из примеров развития языка, где появляются новые слова под нужды общества и которые придиваются в обществе.
Считать заблуждением естественный процесс это глупость.

я не отрицаю, что его так юзают, но это не значит, что это правильно.
Не существует "правильно" в сленге.

Я минимум три часовых фильма смотрел про это
В школе прям?

Ну я образно конечно, но неограниченный доступ к и нету действительно может расшатать сильно психику
А кто говорит о неограниченное доступе?
Ответы
excirsior
excirsior#
Это обычный сленг, который существует в куче вещей.
Другими словами, это один из примеров развития языка, где появляются новые слова под нужды общества и которые придиваются в обществе.
Считать заблуждением естественный процесс это глупость
Сленг является неформальной формой речи и не может являться определением

Не существует "правильно" в сленге
Зато существует в языке и понятия, когда сленговое заменяет реальное, это и есть неправильно

В школе прям?
Ну прям на уроках

А кто говорит о неограниченное доступе?
Отсутствие ограничений ввиде демографических групп а не возрастных цензов

Так вот в этом и проблема: это оба сенёна с экшеном. Ты их тупо не разделишь, ибо они работают +- одинаково. Но все же между ними есть отличия и их стоит учитывать.
Так и добавляй троп и сеттинг, этим разделишь

Ты как кдо этой мысли вообще дошёл????????
Это не конкретно про тебя
Эта группа сюжетов не ограничивается демографическим тегом сенёна и встречается и в куче других сюжетов, причём даже у зарубежных авторов.
Так называемый мономиф
Поэтому разумно её выделить в отдельную группу метажанра сенёна(в честь происхождения и понятности для средного зрителя), чтобы избежать путаницы с демографическим сенёном, который включает в себя гораздо больший список тайтлов.
То что ты называешь демографическим тоже подходит под метажанр, в итоге разводишь ещё больше путаницы из-за двух определений одного термина.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть