Вообще, по впечатлениям, ЦА гаремников (как и прочих гилти плежуров, а-ля яой/юри) не способны в самостоятельный и адекватный анализ даже в рамках жанра. Всегда опора идёт не на логос, а на пафос. Но это уже отзыв. В тот же котел львиную долю фанатиков Синкая
Рецензия конечно кал, как и сам тайтл, но я не ожидал от вас такой откровенности. Я, конечно, полностью разделяю вашу точку зрения, но я и подумать не мог, что в рамках оценивания рецы вы сможете проявить такую резкость. Мне теперь страшно свою работу публиковать
@Epolih, боевики с около философским налетом мне больше по душе чем невыносимые ояши-болванки и наитипичнейшие женск. архетипы. Хотя тут мои личные предпочтения практически никакой роли не играют, скорее даже наоборот. Чем больше мне нравится тайтл - тем больше я ожидаю увидеть в рецензии на него. Пускай только кто-то попробует что-то про Шавтов написать и не упомянуть Симбо, его команду, школу Икухары и т.д. - собак спущу! Да и вам, чего греха таить, волноваться особо не о чем: первая одобренная мною рецензия на этом сайте была как раз на тот самый боевик, точнее на его первоисточник.
@Ballast1,@Ballast1