@Услада аутистам, интересно. Я настолько даже не углублялся в МАЛовские возрастные теги. Воспринимал их аналогами все тех же сёненов и сейненов, необходимыми из-за того, что часть анимационной продукции не является экранизациями манги.
Так что манге из твоего примера по всем правилам МАЛ надо ставить рейтинг PG-13. Но если учесть тот писюн с моего скрина - так и вообще Rx. Вот такие вот крайности, от подросткового рейтинга сразу к порнушному, минуя два промежуточных.
Упоминанием MPAA хотел сказать, что на мангу с ранобэ эти критерии не распространяются, а аналога нет. Если на фильтры глянуть, то нам доступно только это:
@Aniki, кстати да. мангой совсем не интересуюсь и почти на залезаю в базу по ней. оказывается там действительно никаких возрастных рейтингов, тегов по возрастной аудитории видимо хватает. Интересно, а как тогда первоначальные возрастные рейтинги ставятся, при анонсе экранизации. Если взять условного VagabondБродяга, то если по нему будет анонс аниме, там что, из-за мангового тега "сэйнен" на странице аниме-экранизации поставят R-17. Или, если мангу эту читали, и видели там, к примеру, женские соски, то сразу, еще не видя как это будет реализовано в аниме, на этапе анонса поставят R+. Видимо так и произошло с Bastard!! Ankoku no Hakaishin (ONA)Ублюдок!! Сокрушитель тьмы ONA, у которого изначально стоял R+, но в экранизации по какой-то причине старательно обошли сосковую тему и в итоге пришлось ставить R-17.
@Услада аутистам, интересно. Я настолько даже не углублялся в МАЛовские возрастные теги. Воспринимал их аналогами все тех же сёненов и сейненов, необходимыми из-за того, что часть анимационной продукции не является экранизациями манги.@Услада аутистам