Я в курсе, я не понимаю, что это меняет.
Не думаю, что кто-то, кроме тех, кто занимался экспериментом, будут утверждать, что из-за этого — это уникумы, самые-самые.
И не единственный, а вместе с сестрой.Если речь про 511, а не рождение, то он скорее лучший, а не единственный.
Если монстр - это человек или связанное с ним, то я не вижу проблем с тем, чтобы раскрывать действия злодея.
Человек ограничен в возможностях, он не может написать в тетрадку, и убить кого-то, он не придумает каких-то новых слов для манипуляций, он будет пользоваться теми же самыми словами, что и все, но будет использовать их "как-то по особенному, иначе".
И этот ограниченный круг возможностей можно описать. Либо же тут у нас символизм на всесильного НЕчеловека, поэтому раскрывать его действия смысла нет, все равно он может добиться всего условно одним пальцем.
Может быть, только символизировать она будет мстюна или просто озлобленного человека.
Ну или не знаю, войну(месть) Зевса(Олимпийцев) с Кроносом(Титанами), например, но наличие этого символизма должно иметь основания, а не просто "ну знаете, у нас тут отсылка возможно на монстра, возможно Люцифер, возможно Зевс...короче, символизм есть, можете придумать сами, но поэтому раскрывать ничего не будем".
Не уверен насколько символизм оправдывает отсутствие раскрытия, но, более того, непонятно есть ли символизм вообще. Если есть, но непонятно о чем, то ну он просто везде есть, нет смысла об этом рассуждать.
Я в курсе.