Комментарий #1229418

Aniki
В том же Гарри Поттере делась привязка до реального мира.
Причем посредственнейшая. :smoker2:
Вот что-что, а Гаррика я бы не стал упоминать в качестве примера "обоснованной фантастики".
Так как даже сосуществование людского мира и мира магов там концептуально никак не объясняется. А должно бы, ведь основа.
Ответы
NightDragonUA
NightDragonUA#
@Aniki, Так в Поттер было сказано, что мир магов решил уйти в подполья, а мир простых людей объявил магию фикцией. Обоюдное разделение.
А Вы разве что-то спрашивали?
Думал, раз Вы не согласны были, то хотя бы объяснили бы свою позицию.
Потому что этот момент можно было объяснить; потому что Вы объективно зря к нему придрались. Вот и все.
Дело в том, что этот момент невозможно самому никак объяснить. Можно даже не пытаться. Наверное, автор был под влиянием буддийской философии.
И всё же Вы также, как и я ищете логику
Потому что этот момент можно было объяснить
Я выразил это словами: по-Вашему, кто Вам ответ написал?
Простите, но
Alex MinsonAlex Minson[comment=1229351]
Я это прочувствовал: оттуда и знаю.
это не ответ. Ведь то, что чувствуете, Вы и то, что чувствуют другие люди (например, я) может и, наверное, будет отличаться.
И не портите себе просмотр лишними обдумываниями!
Всё же я был прав когда написал:
NightDragonUANightDragonUA[comment=1229168]
большинство даже не пытается задуматься над тем, что же всё-таки они просмотрели.

Есть ли...
Спасибо за подсказку. Нет предела самосовершенствованию.
Если Вы любое слово воспринимаете серьезно, то мне за Вас очень печально...
После 600+ серий Конана, Я рассматриваю все возможности :tea2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть