Я тебя услышал, и как понимаю, доказывать что-либо тебе не имеет смысла, так как даже самый плохой кадр этого сериала ты посчитаешь хорошим. Ну, ай гесс, у каждого свои стандарты. Так что я с твоей фразой даже соглашусь, с твоего ПОВ, здесь всё окей. С моего ПОВ, это худший мапповский сериал из всех, что я видел, который смотрится на фоне всех остальных тайтлов студии крайне позорно.

Забавно, что ты упомянул эти два тайтла, так как их техническую составляющую этот индус как раз активно хвалил.


Я смотрел это аниме 2 года назад, и плохо помню, где и как использовался сиджи, но как пример - чекни финал 3 эпизода, в котором поползли сороконожки и прочие насекомые. В целом, 3д юзается по-минимуму, но я имел в виду, что даже тот минимум, который есть, будет получше всего остального (по второй половине сезона уж точно, когда продакшен подох без шанса на воскрешение).

Если ты думаешь, что я согласен со всем, что пишут в Твиттере, или же говорят на Ютубе, то это странный образ мышления на фоне того, что я тебе решил отправить материал по сериалу, где с объективной стороны авторы разбирают его визуальную часть. Я даже подумать не мог, что с этим нужно быть согласным или не согласным, это просто нужно принять. Хорошая анимация - это хорошая анимация. Плохая анимация - это плохая анимация. Можно персонально не любит какую-нибудь определённую стилистику или подход, это нормально и дело субъективности, но такая вещь, как качество покадрового движения в анимационном продукте, субъективной быть не может. Из этого вывод, что если ты понимаешь, что из себя представляет качественный аниме-сериал, то ты знаешь, что "Джигокураку" с визуальной точки зрения исполнен отвратительно.