Комментарий #12344954

Garumankun
почему "меч, помогающий ему жить", "меч, высекающий для него искры", подобные искре божьей, не может быть его мечтой также, как именитый режиссёр, выпускающий фильмы, дабы высечь эту искру, а вопрос стоит лишь в (самореализации) прыжке выше головы и пересборке концептов — бóльших искрах, иных битвах?

Меч - просто средство помогающее ему жить. Я в статье пишу:
Он движим со стороны. Он герой без мечты.

Меч к нему попадает в руки в детстве. С детства он тягает меч больше своего роста. Наделение меча, каким - то смыслом происходит у Гатса в более старшем возрасте, хронологически после монолога кузнеца Годо об искрах при ковке меча. Особое отношение Гатса к мечу - это скорее желание найти компромисс. «Меч высекает искры в бою, в бою я забываюсь, меч помогает мне жить». Гатс прост. У него есть цели и мотивация: выжить, принести пользу на поле боя, вылечить Каску (о которой ему вновь напоминает Рикерт, изначально он её оставляет в убежище). Гатс классический герой - одиночка, наёмник, которого все используют. Он сознательно отказывается от любых возможностей, которые подкидывает ему судьба. Рыцарское звание? Не интересно. Возможность забраться на вершину социальной лестницы с Гриффитом? Не захотел. Гатсу претят условности, обязательства. Не хочу, говорит, быть задавлен чужой мечтой. А какая у него личная мечта? Куда он идёт? Хотя бы прогресс в её поиске есть? Нет. Просто великий воитель, талантливый рубака, берсерк, который в пылу сражений забывается...

Если бы не разговоры с Годо, он бы даже на свой меч и его искры так не посмотрел.

В этом и трагизм Гатса. Великий воин. Но где его мечта? Личная мечта. Не предложенная кем - то извне? Каска шла за Гриффитом, она ему обязана и она была счастлива, её всё устраивало. Она полностью растворилась в его мечте. Тоже ведь воин без мечты, но её изначально устраивало это положение. Внутренний баланс и покой у неё был.

А Гатс себя обособляет! Он почти считал уже Гриффита другом, но услышав его монолог, решает: "Нет, сам пойду!", как бы, формально ломая 4-ю стену, говорит "я тут главный герой"... А где твоя мечта, герой, куда ты идёшь, и что у тебя есть, кроме твоего меча?.... Вот в этом-то и печаль, на мой взгляд, что у Гатса нет ничего, кроме его меча.

В простом "сценарии" его жизни было бы так, не встреть он Гриффита: "жил, воевал, умер на поле битвы никому не известным солдатом", вот и весь Гатс. «Я свободен, не трогайте меня, иду куда хочу, делаю, что хочу, но КУДА иду и ЧТО делаю, ЗАЧЕМ живу, сам не знаю точно». Печально очень. Очень грустно.
Ответы
ggalien
ggalien#
«Меч высекает искры в бою, в бою я забываюсь, меч помогает мне жить»
Чем не описанная мной мечта?

А где твоя мечта, герой, куда ты идёшь, и что у тебя есть, кроме твоего меча?
Зачем повторяться? Я говорю про то, что меч — это его мечта.

Но где его мечта? Личная мечта. Не предложенная кем - то извне?
Сражения Гатса не его глубокая инициатива?
Ему нужны деньги наёмника, а так он хочет мирной жизни — заложник обстоятельств? Нет.
Если тебе предложат мечту, а ты поймёшь, что это твоё — это не мечта? Или Гатсу уготовано отрицание отрицания из сценаристики? Так он не рефлексирует

«Я свободен, не трогайте меня, иду куда хочу, делаю, что хочу, но КУДА иду и ЧТО делаю, ЗАЧЕМ живу, сам не знаю точно»
Единственное по делу. Возможно, он не думает и не проговаривает напрямую эти "Что? Куда? Зачем?" (это уже вопрос к берсеркофагам), но его действия однозначно говорят в сторону моего утверждения. Пусть и "в сторону", но с нашей точки зрения и сценарно, т.е. косвенно (пока берсеркофаги не ткнут носом в страницу), это его мечта, с его — неосознанная мечта, то есть без образа, а мечта это для начала мысленный образ в голове. А моё определение мечты без её осознания — это счастье, счастье Гатса, пусть даже он в полной мере это не осознаёт.
Garumankun
Garumankun#
«Меч высекает искры в бою, в бою я забываюсь, меч помогает мне жить»
Чем не описанная мной мечта?

Меч - это меч. Буквально. Физический объект. Допустим, мечта Гатса - война. Такой идейный воитель, которому нравится мечом махать и получать удовлетворение. Но это же получается, что Гатс просто подсел на дофамин и не более. «Мне хорошо, пока я держу в руках меч и сражаюсь». Это мечта? Но меч ведь с Гатсом с детства. То есть он с детства определился с тем, что ему нравится больше всего? Допустим. Но ведь, это вот особое отношение к мечу – оно появилось после встречи с Годо и то, если бы Годо не заговорил о том, как он стал кузнецом и так далее, Гатс даже и не задумался бы о том, что значит для него этот меч. В любом случае меч сам по себе – никак мечтой быть не может. Ладно бы это был какой - то особый меч изначально, но Гатс за жизнь менял несколько мечей, пока не получил Убийцу Дракона, наконец...

Меч - мечта? На мой взгляд, как я уже говорил, скорее, первейшее средство за которое он держится, чтобы жить. Вот почему он в последних главах говорит мечу: я верил только в тебя, а поразить Гриффита так и не смог (момент на острове фей), вот и загрузился и приуныл Гатс. А была бы мечта - она бы держала на плаву, даже в самых ужасных ситуациях. Гриффит же жил вопреки всему, пока в темнице был. Там и мысли о Гатсе и о собственной мечте ему помогали.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть