Комментарий #12394121

огурец1999
@Никитос231, студия, производственный комитет, я их не знаю и не знаю кто они такие, у них нет лица. Кто такой режиссер? Это человек ответственный за проект, а степень его фактического контроля меня мало интересует. Сколько подобных историй? Финчеру не давали снимать Чужого 3, но он числился режиссером, и все шишки прилетели ему. Эдварт Нортон переделал Американскую историю X так, что Тонни Кэй хотел исключить свое имя из титров, но гильдия ему не позволила. А сколько историй, когда карьеры актеров страдают из-за провалов, к которым они вообще слабо причастны? Такова реальность, и единственный способ тут избежать репутационных потерь, думать прежде чем во что-то вписываться. Потому что иначе получается, что никто вроде бы не виноват, а на выходе получилось говно. Меня это не устраивает. Если бы сезон выстрелил, то именно режиссер собрал бы все лавры, про производственный комитет никто бы и не вспомнил. А так, пусть послушает конструктивную критику, неадекватов в расчет не берем
Ответы
Никитос231
Никитос231#
@огурец1999,
Если ты не понял, то мной режик не оправдывается, я делаю абсолютно обратное, возлагаю вину на тех, кто этого действительно заслуживает.
Как думаешь, почему студия это никак не комментирует? Первое, не раскачивает лодку, второе, репутация студии важнее, чем репутация раскадровщика, будь это режик "именной", пошло бы говно по трубам, этот же выступает в роли удобного громоотвода, даже не удивлён, ей-богу, что он оказался на заранее уготованном месте, сравнивать кино тем более АВТОРСКОЕ с КОММЕРЧЕСКИМ вообще не коретно по умолчанию.. случаи ±все уникальные, но конкретно в этом случае,

этот чел едит тупо:lol:
выпускать такое, это харкнуть в ебало зрителю
А так, пусть послушает конструктивную критику, неадекватов в расчет не берем
+
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть