Комментарий #12411955

EditorSys
@FinalBloodyCat, ну смотри. Петельгейзе в свою бытность истории Первого сезоны был одиноким психически больным человеком, больше напоминающим шизофреника, который под шумок сбежал из психбольницы во время «дня открытых дверей». Как антагонист - он был «ни о чем»; ну покривлялся там, ну пытал Субару и фактически поспособствовал «анти-оживлению» Рем…
Петельгейзе - сложно воспринимать антагонистом.

И тут, третий сезон дает зрителю реально ОПГ из нескольких Архиепископов:
1) Больную на голову Капеллу с явным искаженным понятием прекрасного.
2) «Царь во Дворца» в исполнении Регулуса с завышенным ЧСВ.
3) Братья/сестры Чревоугодия (ну там и так понятно куда ведет их грех).
4) Сириус с весьма занимательным перформансом.

Когда как Петельгейзе был одним скучным и больным на голову «демоном», Третий сезон дает сразу свору разношерстной ОПГ, которые сошлись на «около общем» лишь по невероятным стечением обстоятельств (ведомые своими «книжечками», на манер того же Петельгейзе). И эффект этот заметный - Петельгейзе был как «на корове седло», в то время как ситуация Третьего сезона хоть как-то раскрывает Культ Ведьмы. Да, все так же через жопу и очень намеками, но это все же лучше чем ничего!
Ответы
FinalBloodyCat
FinalBloodyCat#
@EditorSys, Только вот Бетельгейзе имел больше хронометража, больше взаимодействия с главным героем, был единственным таким психопатом, а потом нам и вовсе показали его предысторию.
У меня в целом претензии только к двум персонажам: Капелле (которая бездарно убилась об персонажей, исполняющих функцию фансервиса) и Чревоугодию. Остальные два греха вызывают мало-мальский интерес и раздражение от них сложно испытывать..
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть